CMS - достоинства и недостатки

Obi-Wan · 10-10-2003, 18:09

Хочу выслушать ваше мнение по поводу различных CMS, PostNuke например.

Какие достоинства у КМС? Какие недостатки? Какой КМС лучше всех и почему?
Флейм заборт.

CMS - Content Managment System.

Kirill Kirsanov · 11-10-2003, 00:46

Достоинства?
Один раз нарисовал дизайн и шблоны а потом 10 лет пользуешь только мышкой щелкая...

Какая самя лучшая?
Та, которую написал Я!

Obi-Wan · 11-10-2003, 13:39

Kirill Kirsanov
У тебя сайт про нее есть? Еще расскажи про достоинства своей КМС.

WildWizard · 24-11-2003, 16:15

Пару лет назад я делал сайт. Пришлось посмотреть phpWebSite, phpNuke и пару других CMS. Сильно разочаровался. Для каких-то базовых целей, для сайтов с более-менее схожей структурой их еще можно применить. Но расширять их функциональность самостоятельно, подгонять под конкретные нужды - неблагодарное занятие. Дело здесь не только в использовании этого ужасного языка php, но и в том, что написаны они из рук вон плохо - общий недостаток програм с открытыми исходниками. Тогда я решил писать свою CMS (стандартно php + MySQL) и вполне приуспел в этом. Но займись я подобным проектом сейчас - однозначно выбрал бы писать сайт на Zope.

Зереша · 24-11-2003, 16:51

WildWizard
Язык-то в чем провинился? ;-)

Kirill Kirsanov · 24-11-2003, 18:22

Вот есче проблема - Сложность интерфейса управления.
Я то разберусь за день, а вот заказчик - и за неделю не осилит.

Maxtradamus · 25-11-2003, 00:29

Есть еще не плохой движок Drupal, правда он скорее для community вебсайтов.

WildWizard · 27-11-2003, 02:14

Зереша Язык-то в чем провинился? ;-)
ну... язык накладывает свои ограничения, к тому же диктует некий стиль того, что в результате получается. Не секрет, что php очень плохо спроектированный и хаотично развивающийся язык. Он плохо подходит для написания больших проектов, к которым вполне можно отнести CMS.

Adramelek · 02-12-2003, 00:38

WildWizard писать сайт на Zope. Если не секрет, что такое Zope?

WildWizard · 02-12-2003, 07:40

Adramelek ну инет ведь под рукой...
zope.org
zope.net.ru
и т.д.
Если коротко - современное средство, платформа для создания web-сайтов. Написана на языке Python. В основе концепции лежит понятие 'объект'. Любой файл, картинка, страничка, запрос к БД - это объект. Любой объект имеет свойства, методы... Все это дело управляется из наглядного web интерфейса. Легко расширяется. Разработка сайта на Zope требует некоторого времени на начальное проектирование, но результаты окупаются - очень легко впоследствии модифицировать и расширять сайт.
Единственный серьезный недостаток этой платформы на сегодняшний день - недостаточная поддержка со стороны хостеров. Очень мало предложений по Zope хостингу и цены оставляют желать лучшего (хотя есть несколько предложений по бесплатному Zope хостингу с серьезными ограничениями).

10-10-2003, 18:09	#1
Obi-Wan Камрад Join Date: дек 2002 Сообщений: 470	CMS - достоинства и недостатки Хочу выслушать ваше мнение по поводу различных CMS, PostNuke например. Какие достоинства у КМС? Какие недостатки? Какой КМС лучше всех и почему? Флейм заборт. CMS - Content Managment System. __________________ Obi-Wan
	[Ответить с цитированием]

11-10-2003, 00:46	#2
Kirill Kirsanov Камрад Join Date: мар 2002 Location: Москва Сообщений: 112	Достоинства? Один раз нарисовал дизайн и шблоны а потом 10 лет пользуешь только мышкой щелкая... Какая самя лучшая? Та, которую написал Я!
	[Ответить с цитированием]

11-10-2003, 13:39	#3
Obi-Wan Камрад Join Date: дек 2002 Сообщений: 470	Kirill Kirsanov У тебя сайт про нее есть? Еще расскажи про достоинства своей КМС.
	[Ответить с цитированием]

24-11-2003, 16:15	#4
WildWizard Камрад Join Date: фев 2001 Location: Красноярск Сообщений: 76	Пару лет назад я делал сайт. Пришлось посмотреть phpWebSite, phpNuke и пару других CMS. Сильно разочаровался. Для каких-то базовых целей, для сайтов с более-менее схожей структурой их еще можно применить. Но расширять их функциональность самостоятельно, подгонять под конкретные нужды - неблагодарное занятие. Дело здесь не только в использовании этого ужасного языка php, но и в том, что написаны они из рук вон плохо - общий недостаток програм с открытыми исходниками. Тогда я решил писать свою CMS (стандартно php + MySQL) и вполне приуспел в этом. Но займись я подобным проектом сейчас - однозначно выбрал бы писать сайт на Zope.
	[Ответить с цитированием]

24-11-2003, 16:51	#5
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	WildWizard Язык-то в чем провинился? ;-)
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-11-2003, 18:22	#6
Kirill Kirsanov Камрад Join Date: мар 2002 Location: Москва Сообщений: 112	Вот есче проблема - Сложность интерфейса управления. Я то разберусь за день, а вот заказчик - и за неделю не осилит.
	[Ответить с цитированием]

25-11-2003, 00:29	#7
Maxtradamus Чебурашка-ниндзя Join Date: мая 2000 Location: США Сообщений: 289	Есть еще не плохой движок Drupal, правда он скорее для community вебсайтов.
	Дневник [Ответить с цитированием]

27-11-2003, 02:14	#8
WildWizard Камрад Join Date: фев 2001 Location: Красноярск Сообщений: 76	Зереша Язык-то в чем провинился? ;-) ну... язык накладывает свои ограничения, к тому же диктует некий стиль того, что в результате получается. Не секрет, что php очень плохо спроектированный и хаотично развивающийся язык. Он плохо подходит для написания больших проектов, к которым вполне можно отнести CMS.
	[Ответить с цитированием]

02-12-2003, 00:38	#9
Adramelek Некрофил Join Date: янв 2001 Сообщений: 2,093	WildWizard писать сайт на Zope. Если не секрет, что такое Zope?
	[Ответить с цитированием]

02-12-2003, 07:40	#10
WildWizard Камрад Join Date: фев 2001 Location: Красноярск Сообщений: 76	Adramelek ну инет ведь под рукой... zope.org zope.net.ru и т.д. Если коротко - современное средство, платформа для создания web-сайтов. Написана на языке Python. В основе концепции лежит понятие 'объект'. Любой файл, картинка, страничка, запрос к БД - это объект. Любой объект имеет свойства, методы... Все это дело управляется из наглядного web интерфейса. Легко расширяется. Разработка сайта на Zope требует некоторого времени на начальное проектирование, но результаты окупаются - очень легко впоследствии модифицировать и расширять сайт. Единственный серьезный недостаток этой платформы на сегодняшний день - недостаточная поддержка со стороны хостеров. Очень мало предложений по Zope хостингу и цены оставляют желать лучшего (хотя есть несколько предложений по бесплатному Zope хостингу с серьезными ограничениями).
	[Ответить с цитированием]