Тактика истребителей

Tie Pilot · 18-02-2004, 11:28

КАМРАД и его обитатели, вашему вниманию, на Имперском Бастионе представлен мой скромненький труд.

Просьба всем желающим разместить в этой теме свои пожелания и замечания.
Желательно высказывать конструктивную критику. Высказывания относительно целесообразности проекта будут попросту игнорироваться.

Пост с серьёзными предложениями, выдержками и примерами будут более чем идеальным вариантом ответа.

Огромное спасибо за поддержку и содействие.

Адрес: http://www.koozeen.spb.ru/projects/tie/tietak/vv.htm

Artemis · 18-02-2004, 11:29

Ну наконец-то!!

Dark Night · 18-02-2004, 11:38

Почитаем, почитаем...

Foks · 18-02-2004, 11:51

Замечания по перефразировке и литературной правке тоже принимаются.

гросс-адмирал Траун · 18-02-2004, 11:59

Tie Pilot
известны например случаи когда Тай истребитель сбивал в бою 2 A-wing находясь в меньшинстве!

Вам удавался такой эксперимент? С ботами или с живыми людьми?

и пилот вместо того чтобы погибнуть "выпадывает" из Тая (скафандр бронирован)
Неплохо было бы показать скриншот данного события... а он есть в ESB...
гипердрайв классом выше, чем у Таев
Скажем так, у TIE Fighter'ов вообще нет гипера. Или тут не об этом речь?

Tie Pilot · 18-02-2004, 12:14

Или тут не об этом речь?
Речь идёт обо всём семействе Тай ... В том числе последних моделях.

Впрочем, если вы внимательно играли в Tie-Fighter, то в первой миссии вы могли заметить Тай-Истребители, выходящие из гиперпространства в непосредственной близости от платформы. Кроме того, в мире пластиковых моделей, если не ошибаюсь, существует модель Т-Ф с подвесным гипер приводом. Технологии, позволяющие осуществить подобные манипуляции я считаю совершенными.

Эксперимент 1->2:
Удавался, и с ботами, и дважды с людьми ... ну, последнюю историю без смеха не вспомнишь ...

погибли при столкновении ...

Неплохо было бы показать скриншот данного события... а он есть в ESB...
Да, в ИНОТ существует ... вспомним так же Tie-Fighter, что происходило в момент столкновения или попадания ... You have ejected successfully... так по моему.

Вот.

Foks · 18-02-2004, 12:23

Кстати я бы Пилоту порекомендовал добавить вступительное слово, какую область затрагивает данный материал. Только игры, или это сборная солянка личных наблюдей из фильмов и других источников.

Tie Pilot · 18-02-2004, 12:25

Вступительное? Мммм!

гросс-адмирал Траун · 18-02-2004, 12:28

Tie Pilot
Ага... насчёт эксперимента - сам только что из X-wing Alliance вытащился - действительно, ботов убить можно!

Людей - тоже, наверное (смотря с кем сражаться!

А почему я про скриншоты заикнулся - дело в том, что некоторые повстанцы (основываясь на исключительно проповстанческой, насквозь прогнившей пропагандой книге некоего Стэкпола) продолжают считать, что из TIE Fighter'a нельзя катапультироваться (eject).

Tie Pilot · 18-02-2004, 12:36

Было такое ... Однако! Я об этом забыл, спасибо ... может во вступительном слове стоит о подобных утверждениях заикнуться. Или лучше сослаться на канон-неканон-полуканон утверждения?

гросс-адмирал Траун · 18-02-2004, 12:41

Tie Pilot
Можно сказать просто кратенько, что такая опция у TIE действительно есть. И заметить, что в книге Стэкпола дано неверное утверждение.

Foks · 18-02-2004, 12:42

Tie Pilot
Не надо. Просто расскажи какая перед тобой стоит цель, что ты хочешь рассказать камрадам, на основе каких источников ты делаешь выводы. Ну и ключевую фразу не забудь (для тех кто будет сильно возмущаться), что данный материал не отвечает законам физики реального мира, это виртуальная вселенная ЗВ.

Tie Pilot · 18-02-2004, 12:45

Хихи, конечно, обязательно, а то полезет из некоторых ...

Tie Pilot · 18-02-2004, 12:56

Раскрою некотрые карты: я планирую дополнить тему описанием боевого применения наиболее известных истребителей и бомбардировщиков Империи.
(скажу сразу - комиксы не в счёт!)

Edwin Hall · 18-02-2004, 22:25

Tie Pilot

Впрочем, если вы внимательно играли в Tie-Fighter, то в первой миссии вы могли заметить Тай-Истребители, выходящие из гиперпространства в непосредственной близости от платформы.
В миссии не значится никаких T/F, выходящих из гиперпространства при живой платформе, вот сейчас только посмотрел.

У всех стоит Arrival via mothership (PLT/1 D-34), а alternative - Hyperspace. Это в том случае, если платформу прибьют по-моему.

Porco Rosso · 19-02-2004, 10:59

Tie Pilot

В качестве почина хорошо. Но:

Разрозненно, бессистемно. Попытка доказывать весьма спорные утверждения одиночными примерами неизвестно откуда. Создается впечатление технического справочника, перемешанного с лозунгами из "Боевого листка". Непосредственно тактики как раз практически нет.

"Тактика" дана в благих пожеланиях, нет разбора конкретных типовых тактических ситуаций ("Схождение пары истребителей с парой противника", "уход из-под атаки с из задней полусферы", "противоракетный маневр" и т. п. - их десятка три должно быть). Не дается оценки и рекомендаций при поливариантных описаниях (например, даны три варианта эскортирования. Как и на основе чего принять решение о выборе одной из них?)

То есть это ни в коем случае не учебник. Научиться по нему нельзя.

гросс-адмирал Траун · 19-02-2004, 11:41

*продравшись через всё*
Ага... С Porco Rosso полный

Самой тактики там нет. В минимуме - советы по управлению собственным истребителем в бою (что не есть тактика).

Вообще, ежели рассматриваются, например, какие-то бои - надо приводить состав противоборствующих сил, диспозицию... В общем... пособие надо делать в стиле книги "Танки-вперёд!" (до сих пор считаю книжку лучшим пособием по танковой тактике/стратегии).
И - вспоминая аса Покрышкина - а где схемы космического боя?

Porco Rosso · 19-02-2004, 12:10

гросс-адмирал Траун

Тут ближе даже не Гудериан, а Шоу, он как раз про истребители писал.

гросс-адмирал Траун · 19-02-2004, 12:22

Porco Rosso
Конечно. Это просто я больше по танковой тактике отрываюсь...

Tie Pilot · 19-02-2004, 12:24

"Тактика" дана в благих пожеланиях, нет разбора конкретных типовых тактических ситуаций ("Схождение пары истребителей с парой противника", "уход из-под атаки с из задней полусферы", "противоракетный маневр" и т. п. - их десятка три должно быть). Не дается оценки и рекомендаций при поливариантных описаниях (например, даны три варианта эскортирования. Как и на основе чего принять решение о выборе одной из них?)

Первое, чему я бы хотел научить пилота:
1. Думать и принимать решения быстро.
2. Иметь множество индивидуальных, или уникальных решений той или иной ситуации.
3. Учебники и чёткие схемы необходимы в самом начале обучения ...

ВПРОЧЕМ, работа только на 60% закончена ... нужно подработать, потому и решили выложить, чтобы была пища для размышлений.

Ни разу не видел, чтобы Асы давали чётких схем действий, например 2 против 2 в бою ..., максимум - рекомендации и советы.
Чаще всего силы сторон невозможно предсказать, потому я привёл для начала основы, с моей точки зрения. У меня в голове сейчас ещё 3 главы, и целый "цитатник" для новичков, что то вроде - "что такое хорошо и что такое не очень.".

Как сказал мой коллега, "дуэли" и "задания" - не одно и то же.

Впрочем, над дуэльной главой я то же хотел бы поработать ... в одиночку будет очень сложно.

Воздушный бой и танковый это небо и земля ...

(звиняй книгу не читал)

Porco, спасибо про противоракетные манёвры, хотел расширить тему, забыл, ... спасибо что напомнил!

В "теме" Эскорт я дал варианты применения, примерные, чтобы описать их КОНКРЕТНЫЕ области применения, я считаю что сначала надобно определиться с численностью, построением и т.д. САМИХ кораблей - объектов эскортирования, а это будет в следующей работе. (Я хочу в будущем эти две работы скрепить одним заголовком .........) Сложновато на мой взгляд описывать что то конкретное, опираясь лишь на истребители ... можно, но прозрачно получится ... как считаете?

Tie Pilot · 19-02-2004, 12:36

И - вспоминая аса Покрышкина - а где схемы космического боя?
Схемы будут в "Тяжёлых Кораблях Империи", ЗДЕСЬ, я дал лишь построения и основные манёвры, возможно и не все. В манёвренном космическом бою на каждый "выпад" противника в голове пилота (по крайней мере у меня) уже есть от 2х, до 5ти способов атаки/противодействия ... систематизировать такую карусель мыслей сложновато, но я работаю ...

(... упс, проговорился

, а кто тут мне помогать хотел?

)

Спасибо обоим, помогайте ещё! ...

гросс-адмирал Траун · 19-02-2004, 12:37

Tie Pilot
Ни разу не видел, чтобы Асы давали чётких схем действий
А зачем это асу? На то есть инструктор.
Воздушный бой и танковый это небо и земля ...
Согласен. Но оформление книги - образцовое (именно в плане учебного пособия).

А впрочем и на истребители есть управа, и камрад Porco уже назвал автора... )

(см. постом выше).

P.S. Я бы помог, но в данный момент занят собственным "Ultimate Guide to Droids"...

Который будет самым полным гайдом по дройдам в РуНете... надеюсь

Tie Pilot · 19-02-2004, 12:45

А зачем это асу? На то есть инструктор.
Зачем? Хороший вопрос, Инструктор - не кто иной, как Ас ... ? Ммм?

Но оформление книги - образцовое
Сейчас пересмотрел свой правленый "эскиз", и сравнил с тем, что на Камраде ... есть отличия ... (

)

Porco, освяти пожалуйста своё предложения ещё раз и помедленнее ...

1. 1vs1
2. 1vs2
3. 2vs1
4. 2vs2
5. 1vs missile attack
6. 2+ vs missile attack

Примерно так?

Tie Pilot · 19-02-2004, 13:05

У всех стоит Arrival via mothership (PLT/1 D-34), а alternative - Hyperspace
Во время выхода/появления на экранах сенсоров ясно просматривается Exiting Hyperspace.

Уууу, как я хочу настоящий тай ...

Porco Rosso · 19-02-2004, 13:10

Tie Pilot

Примерно так?

Да. Основная проблема твоего текста сейчас - он требует, чтобы пилот ДУМАЛ. А это плохо. В бою на думание времени нет. Ты же не для адмиралов пишешь, а для пилотов. Для пушечного мяса. И чтобы они дольтше в мясо не превращались, у них на каждую более-менее штатную ситуацию должен быть готовый алгоритм действий. "Увидел А - сделал Б".

18-02-2004, 11:28	#1
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Posts: 3,141	Тактика истребителей КАМРАД и его обитатели, вашему вниманию, на Имперском Бастионе представлен мой скромненький труд. Просьба всем желающим разместить в этой теме свои пожелания и замечания. Желательно высказывать конструктивную критику. Высказывания относительно целесообразности проекта будут попросту игнорироваться. Пост с серьёзными предложениями, выдержками и примерами будут более чем идеальным вариантом ответа. Огромное спасибо за поддержку и содействие. Адрес: http://www.koozeen.spb.ru/projects/tie/tietak/vv.htm __________________ Действенная тактика и мастерство, даёт вашему имени особые свойства, которые наводят ужас на противинка, вводит его в ступор, лишают сил сражаться в полную силу.
	[Ответить с цитированием]

18-02-2004, 11:29	#2
Artemis Эльф на службе Империи Join Date: янв 2003 Location: Вильнюс Posts: 1,692	Ну наконец-то!!
	[Ответить с цитированием]

18-02-2004, 11:38	#3
Dark Night Камрад Join Date: окт 2003 Location: Киев Posts: 35,495	Почитаем, почитаем...
	[Ответить с цитированием]

18-02-2004, 11:51	#4
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Posts: 6,753	Замечания по перефразировке и литературной правке тоже принимаются.
	[Ответить с цитированием]

18-02-2004, 11:59	#5
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Tie Pilot известны например случаи когда Тай истребитель сбивал в бою 2 A-wing находясь в меньшинстве! Вам удавался такой эксперимент? С ботами или с живыми людьми? и пилот вместо того чтобы погибнуть "выпадывает" из Тая (скафандр бронирован) Неплохо было бы показать скриншот данного события... а он есть в ESB... гипердрайв классом выше, чем у Таев Скажем так, у TIE Fighter'ов вообще нет гипера. Или тут не об этом речь?
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-02-2004, 12:14	#6
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Posts: 3,141	Или тут не об этом речь? Речь идёт обо всём семействе Тай ... В том числе последних моделях. Впрочем, если вы внимательно играли в Tie-Fighter, то в первой миссии вы могли заметить Тай-Истребители, выходящие из гиперпространства в непосредственной близости от платформы. Кроме того, в мире пластиковых моделей, если не ошибаюсь, существует модель Т-Ф с подвесным гипер приводом. Технологии, позволяющие осуществить подобные манипуляции я считаю совершенными. Эксперимент 1->2: Удавался, и с ботами, и дважды с людьми ... ну, последнюю историю без смеха не вспомнишь ... погибли при столкновении ... Неплохо было бы показать скриншот данного события... а он есть в ESB... Да, в ИНОТ существует ... вспомним так же Tie-Fighter, что происходило в момент столкновения или попадания ... You have ejected successfully... так по моему. Вот. __________________ Действенная тактика и мастерство, даёт вашему имени особые свойства, которые наводят ужас на противинка, вводит его в ступор, лишают сил сражаться в полную силу.
	[Ответить с цитированием]

18-02-2004, 12:23	#7
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Posts: 6,753	Кстати я бы Пилоту порекомендовал добавить вступительное слово, какую область затрагивает данный материал. Только игры, или это сборная солянка личных наблюдей из фильмов и других источников.
	[Ответить с цитированием]

18-02-2004, 12:25	#8
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Posts: 3,141	Вступительное? Мммм! __________________ Действенная тактика и мастерство, даёт вашему имени особые свойства, которые наводят ужас на противинка, вводит его в ступор, лишают сил сражаться в полную силу.
	[Ответить с цитированием]

18-02-2004, 12:28	#9
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Tie Pilot Ага... насчёт эксперимента - сам только что из X-wing Alliance вытащился - действительно, ботов убить можно! Людей - тоже, наверное (смотря с кем сражаться! А почему я про скриншоты заикнулся - дело в том, что некоторые повстанцы (основываясь на исключительно проповстанческой, насквозь прогнившей пропагандой книге некоего Стэкпола) продолжают считать, что из TIE Fighter'a нельзя катапультироваться (eject).
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-02-2004, 12:36	#10
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Posts: 3,141	Было такое ... Однако! Я об этом забыл, спасибо ... может во вступительном слове стоит о подобных утверждениях заикнуться. Или лучше сослаться на канон-неканон-полуканон утверждения?
	[Ответить с цитированием]

18-02-2004, 12:41	#11
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Tie Pilot Можно сказать просто кратенько, что такая опция у TIE действительно есть. И заметить, что в книге Стэкпола дано неверное утверждение.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-02-2004, 12:42	#12
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Posts: 6,753	Tie Pilot Не надо. Просто расскажи какая перед тобой стоит цель, что ты хочешь рассказать камрадам, на основе каких источников ты делаешь выводы. Ну и ключевую фразу не забудь (для тех кто будет сильно возмущаться), что данный материал не отвечает законам физики реального мира, это виртуальная вселенная ЗВ.
	[Ответить с цитированием]

18-02-2004, 12:45	#13
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Posts: 3,141	Хихи, конечно, обязательно, а то полезет из некоторых ...
	[Ответить с цитированием]

18-02-2004, 12:56	#14
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Posts: 3,141	Раскрою некотрые карты: я планирую дополнить тему описанием боевого применения наиболее известных истребителей и бомбардировщиков Империи. (скажу сразу - комиксы не в счёт!)
	[Ответить с цитированием]

18-02-2004, 22:25	#15
Edwin Hall Камрад Join Date: авг 2002 Posts: 156	Tie Pilot Впрочем, если вы внимательно играли в Tie-Fighter, то в первой миссии вы могли заметить Тай-Истребители, выходящие из гиперпространства в непосредственной близости от платформы. В миссии не значится никаких T/F, выходящих из гиперпространства при живой платформе, вот сейчас только посмотрел. У всех стоит Arrival via mothership (PLT/1 D-34), а alternative - Hyperspace. Это в том случае, если платформу прибьют по-моему.
	[Ответить с цитированием]

19-02-2004, 10:59	#16
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Posts: 5,438	Tie Pilot В качестве почина хорошо. Но: Разрозненно, бессистемно. Попытка доказывать весьма спорные утверждения одиночными примерами неизвестно откуда. Создается впечатление технического справочника, перемешанного с лозунгами из "Боевого листка". Непосредственно тактики как раз практически нет. "Тактика" дана в благих пожеланиях, нет разбора конкретных типовых тактических ситуаций ("Схождение пары истребителей с парой противника", "уход из-под атаки с из задней полусферы", "противоракетный маневр" и т. п. - их десятка три должно быть). Не дается оценки и рекомендаций при поливариантных описаниях (например, даны три варианта эскортирования. Как и на основе чего принять решение о выборе одной из них?) То есть это ни в коем случае не учебник. Научиться по нему нельзя.
	[Ответить с цитированием]

19-02-2004, 11:41	#17
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	продравшись через всё Ага... С Porco Rosso полный Самой тактики там нет. В минимуме - советы по управлению собственным истребителем в бою (что не есть тактика). Вообще, ежели рассматриваются, например, какие-то бои - надо приводить состав противоборствующих сил, диспозицию... В общем... пособие надо делать в стиле книги "Танки-вперёд!" (до сих пор считаю книжку лучшим пособием по танковой тактике/стратегии). И - вспоминая аса Покрышкина - а где схемы космического боя?
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-02-2004, 12:10	#18
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Posts: 5,438	гросс-адмирал Траун Тут ближе даже не Гудериан, а Шоу, он как раз про истребители писал.
	[Ответить с цитированием]

19-02-2004, 12:22	#19
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Porco Rosso Конечно. Это просто я больше по танковой тактике отрываюсь...
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-02-2004, 12:24	#20
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Posts: 3,141	"Тактика" дана в благих пожеланиях, нет разбора конкретных типовых тактических ситуаций ("Схождение пары истребителей с парой противника", "уход из-под атаки с из задней полусферы", "противоракетный маневр" и т. п. - их десятка три должно быть). Не дается оценки и рекомендаций при поливариантных описаниях (например, даны три варианта эскортирования. Как и на основе чего принять решение о выборе одной из них?) Первое, чему я бы хотел научить пилота: 1. Думать и принимать решения быстро. 2. Иметь множество индивидуальных, или уникальных решений той или иной ситуации. 3. Учебники и чёткие схемы необходимы в самом начале обучения ... ВПРОЧЕМ, работа только на 60% закончена ... нужно подработать, потому и решили выложить, чтобы была пища для размышлений. Ни разу не видел, чтобы Асы давали чётких схем действий, например 2 против 2 в бою ..., максимум - рекомендации и советы. Чаще всего силы сторон невозможно предсказать, потому я привёл для начала основы, с моей точки зрения. У меня в голове сейчас ещё 3 главы, и целый "цитатник" для новичков, что то вроде - "что такое хорошо и что такое не очень.". Как сказал мой коллега, "дуэли" и "задания" - не одно и то же. Впрочем, над дуэльной главой я то же хотел бы поработать ... в одиночку будет очень сложно. Воздушный бой и танковый это небо и земля ... (звиняй книгу не читал) Porco, спасибо про противоракетные манёвры, хотел расширить тему, забыл, ... спасибо что напомнил! В "теме" Эскорт я дал варианты применения, примерные, чтобы описать их КОНКРЕТНЫЕ области применения, я считаю что сначала надобно определиться с численностью, построением и т.д. САМИХ кораблей - объектов эскортирования, а это будет в следующей работе. (Я хочу в будущем эти две работы скрепить одним заголовком .........) Сложновато на мой взгляд описывать что то конкретное, опираясь лишь на истребители ... можно, но прозрачно получится ... как считаете? __________________ Действенная тактика и мастерство, даёт вашему имени особые свойства, которые наводят ужас на противинка, вводит его в ступор, лишают сил сражаться в полную силу. Last edited by Tie Pilot; 19-02-2004 at 12:40.
	[Ответить с цитированием]

19-02-2004, 12:36	#21
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Posts: 3,141	И - вспоминая аса Покрышкина - а где схемы космического боя? Схемы будут в "Тяжёлых Кораблях Империи", ЗДЕСЬ, я дал лишь построения и основные манёвры, возможно и не все. В манёвренном космическом бою на каждый "выпад" противника в голове пилота (по крайней мере у меня) уже есть от 2х, до 5ти способов атаки/противодействия ... систематизировать такую карусель мыслей сложновато, но я работаю ... (... упс, проговорился , а кто тут мне помогать хотел? ) Спасибо обоим, помогайте ещё! ...
	[Ответить с цитированием]

19-02-2004, 12:37	#22
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Tie Pilot Ни разу не видел, чтобы Асы давали чётких схем действий А зачем это асу? На то есть инструктор. Воздушный бой и танковый это небо и земля ... Согласен. Но оформление книги - образцовое (именно в плане учебного пособия). А впрочем и на истребители есть управа, и камрад Porco уже назвал автора... ) (см. постом выше). P.S. Я бы помог, но в данный момент занят собственным "Ultimate Guide to Droids"... Который будет самым полным гайдом по дройдам в РуНете... надеюсь
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-02-2004, 12:45	#23
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Posts: 3,141	А зачем это асу? На то есть инструктор. Зачем? Хороший вопрос, Инструктор - не кто иной, как Ас ... ? Ммм? Но оформление книги - образцовое Сейчас пересмотрел свой правленый "эскиз", и сравнил с тем, что на Камраде ... есть отличия ... ( ) Porco, освяти пожалуйста своё предложения ещё раз и помедленнее ... 1. 1vs1 2. 1vs2 3. 2vs1 4. 2vs2 5. 1vs missile attack 6. 2+ vs missile attack Примерно так? Last edited by Tie Pilot; 19-02-2004 at 12:55.
	[Ответить с цитированием]

19-02-2004, 13:05	#24
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Posts: 3,141	У всех стоит Arrival via mothership (PLT/1 D-34), а alternative - Hyperspace Во время выхода/появления на экранах сенсоров ясно просматривается Exiting Hyperspace. Уууу, как я хочу настоящий тай ...
	[Ответить с цитированием]

19-02-2004, 13:10	#25
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Posts: 5,438	Tie Pilot Примерно так? Да. Основная проблема твоего текста сейчас - он требует, чтобы пилот ДУМАЛ. А это плохо. В бою на думание времени нет. Ты же не для адмиралов пишешь, а для пилотов. Для пушечного мяса. И чтобы они дольтше в мясо не превращались, у них на каждую более-менее штатную ситуацию должен быть готовый алгоритм действий. "Увидел А - сделал Б".
	[Ответить с цитированием]