Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Веб-дизайн, вёрстка и веб-программирование (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=87)
-- Посоветуйте удобный HTML редактор. (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=42023)
Посоветуйте удобный HTML редактор.
Блокнот,far,frontpage и прочую дребедень не советовать.
EditPlus (www.editplus.com)
Подстветка всех html'ых тегов, явы, возможность редактировать еще и скрипты (пёрл, пхп, etc). Вообщем неплохой такой инструмент веб-кодера :).
HomeSite 4.5
а вообще хорошие редакторы примерно одинаковы - просто кто к чему привык
RUSSPOT
Забавно... ставишь FrontPage переходишь в режим редактирования HTML-кода (вкладочка внизу) и вводишь текст ручками. Теги подсвечиваются...
да чего уж там .. бери сразу ворд. он в хтмл экспортирует 
а чем блокнот и фар - дребедень ? 
..... каждый делает в том в чем ему удобно ...
мне удобнее в адиторе ..
А темка эта уже была... 
ЗЫЖ LightPad
Vim, однозначно. Сначала не понравится, но когда выучишь - ни на что не поменяешь (ну может быть на emacs). Одно из главных достоинств это очень быстрое редактирование без использования мыши. Советую.
RUSSPOT Посоветуйте удобный HTML редактор.
editplus однозначно: подсветка синтаксиса, просмотрщик на двигуне IE etc.. а из неручных: dreamweaver от macromedia..
RUSSPOT А чем FAR не нравится? Если Colorer поставить, то и подсветка будет.
Arachnophilia, однозначно Хотя бы за одно название. Хотя редактор и сам по себе симпатичен
coffe cup html -самый удобный и как вы выражаетесь подсвечивает
homesite 4.5, ultraedit, far+colorer
зыж сравнение редакторов (новее линка не видел)
Камрады, давайте описывать редакторы, а? Одни имена говорят мало. Начну первым:
Vim (Vi IMproved) - мультиплатформенный текстовый редактор, представляющий из себя усовершенствованную версию стандартного редактора Vi для Unix-систем. Основные возможности этого редактора - неограниченное количество откатов, подсветка синтаксиса, разделение окон и графический интерфейс. Программа может работать в средах AmigaOS, AtariMiNT, BeOS, DOS, MacOS, MachTen, OS/2, RiscOS, VMS, Windows 95/98/NT4/NT5/2000 и многочисленных версиях UNIX поэтому выучивать его стоит (ИХМО).
Не , а по мне самый модный HTML - редактор , это CuteHTML , поставляемый
вместе с FTP - клиентом CuteFTP. Прикольно и просто!Попробуйте.
Dreamweaver, делаешь сайт, потом открываешь окошко редактирования кода, и работаешь, редактируешь.....
Всё вышеперечисленное - фигня! Юзай Adobe GoLive! - Лучше него нифига нету!
Если хочешь, то можешь здесь посмотреть - esd92d.narod.ru - я этот сайт сделал легко и просто! А я ведь хтмл не знаю нифига!
Блокнот РУЛИТ!!!
BlackneoForever ага .. рудит конечно но он не достаточно удобен
он хорош чтобы выучить ХТМЛ ... но потом просто удобнее когда теги подсвечиваются и есть возможность открыть несколько документов одновременно в одном окне на разных закладках ....
Не НЕФИГА самый лучший редактор это Dreamweaver 4 - зацените не пожалеете!!!!!! 
Еще лучше Dreamweaver MX!
Чего это дримуивер может, чего не морет GoLive!?
Лучше Хомсайта нет ничего ... а кому визульный нужен, то надобнать с дримвьювером его скрестить и вообще атомная вещь получится!
HomeSite. Только предпросмотр с кирилицей и вообще черте что творит!
Советую Тяп-Ляп html
там и html и java скрипты можно вставлять
у меня на нём сайт написан(только не этот jedimax.boom.ru)
скачать можно download.ru
Что может HomeSite, Dreamweaver, Quick Тяп-Ляп HTML, etc, чего не может FAR/Блокнот? ;]
Самый нормальный автоматический - Дримвивер 4
Ручной - EvrSoft 1st Page
Пока что лучший в этой области Dreamweaver MX. Можно ручками, можно визуально и главное, код не уродует и поддерживает стандарты.
HTML-Kit build 292 Работает и подсвечивает со всем что только может представить больное воображение программиста XML,HTML,Java,DHTML и т.п.
Весит очень мало. Является свободнораспространяемым. К нему сууществуют тысячи плагинов, в комплекте есть прога для создания своих собственных плагинов, генератор таблиц....
Качать отсюда http://www.chami.com ТОЛЬКО версию 292 ( все предыдущие - лажа)
1)HomeSite 4.5 (для HTML и JavaScript)
2)TextPad (желательно знать регулярные выражения)
3)PerlBuilder, ActivePerl (если знать регулярные выражения)
4)Adobe Photoshop (для дизайна)
5)Хорошее воображение
И хороший сайт обеспечен.
P.S. Можешь пропустить пункты 2 и 3
помнится в cuteFTP Pro был неплохой вшит
Dimitrius
Попробовал. Впечатляет, конечно, НО:
1) Тормозит. И это на Dual PIII-1000 с гигом памяти.
2) Настройки сделаны неудобны - чтобы сменить цвет фона, пришлось потратить полминуты.
3) При всей куче настроек есть то, что, например, мне явно не будет нужно: кнопки быстрой вставки, шаблоны и т.п. И отсутствует то, что хотелось бы от навороченного текстового редактора, поддерживающего HTML+java sсript : быстрой навигации по коду, построение синтаксических диаграм и т.п.
Я работаю в MS VisualStudio.NET (полный коплект занимает у меня 5 гигов)
Чистый HTML писать не очень удобно, но вот скрипты (ASP) - удобней не найти.
Kirill Kirsanov
Да... HTML-редактор на 5 гигов ;-)
У меня обрезанная версия, недавно в продаже видел на 7-и дисках.
7*700 примерно 5 гигов архива, а если разархивировать...
Anafay
У меня AthlonXP1,7 500 DDR Samsung PC 2700, тормозов не заметил
Насчет остального в принципе согласен, есть лишние вещие, и наоборот отсутствует кое-что из необходимого.
Но я тем не менее продолжаю работать именно в нем, привык уже.Раньше Macromedia HomeSite+ и DreamweverMX использовал.
Kirill Kirsanov
Ну, и как сайты, получаются? Покажи.
to Obi-Wan
welrus.ru
Только я делаю не сайт, а движок под него, а уж чем и как его наполнят - не мои проблемы...
Kirill Kirsanov
Приятный сайт
Я еще не говорил, что far+colorer рулит?
просто иногда лень переводить из *.txt в *.htm... с превивером чё-нить подскажите... точнее блокнот с первивером...
просто иногда лень переводить из *.txt в *.htm
[шмяк, блямс, бумс] А зачем ты txt в htm переводишь??? 
Куда проше, создал один htm файл, потом его размножаешь, переименовываешь, и усё!!! Загружешь его в IE (он у тебя будет за превьювер), редактируешь Блатнотом
А на руском языке есть чего нибудь. А то залез я в Dreamweaver, и чё дальше? Там всё по буржуйски, непонятно.
Очевидно, это моветон, но свои проекты я делаю в FrontPage. Сложные таблицы писать в блокноте - покажите мне этого чудака... Сделал проект, руками скрипты добавил, слегка код подшаманил в части оптимизации - и вперед на танки! Вот проект полностью сделанный в MS FrontPage slavutich.kiev.ua/work/u1/
Dec
Язык не так важен. Все же важно знание языка ХТМЛь...
А я Homesite`ом пользуюсь. А вообще это дело привычки. К чему привыкнешь - то и лучшим кажется.
PS: Вот чего спросить хотел - как бы сделать ссылку на определенную строку на веб-странице? Чтобы не на начало, как обычно?
Сори за оффтоп - новую тему создавать неохота - вопрос не сильно важный...
Кысь - открой страницу вот этой вот темы в html и посмотри, как устроена ссылка "URL сообщения", расположенная перед каждым постингом.
Если в двух словах:
В нужной строке страницы ставишь тэг <a name="my_line_1"></a>
а потом ссылаешься на него следующим образом: my_site.ru/my_page.html#my_line_1
Сори, совсем забыл про URL сообщения...
Ну, в общем понял. Сперва пометить, куда ссылаться, затем дать туды ссылку.
Thanks. 
Сложные таблицы писать в блокноте - покажите мне этого чудака...
Ну и что? Я например для этого Word могу использовать - но не хочу.
Да, сложные таблицы я делаю в визуальном редакторе.
Но основной инструмент для меня, всё таки непосредственно редактирование кода.
Главное для чего я использую Dreamweaver, кроме сложных таблиц, это массовая замена кода или какого-то слова по всему сайту, плюс проверка ссылок.
Всё остальное в блокноте.
Пересел на новое чудо техники - Komodo.
http://www.activestate.com/Products/Komodo/
Не так наворочено как ZEND, но за то не на Яве написанно...
Много всего сказано, постараюсь добавить нечто познавательное.
Начинал когда-то с vi под FreeBSD, потом пересел под винды - в FAR, ибо все писалось под koi-8 и очень удобно было переключаться между кодировками. В конце 90х увидел Dreamveawer 1 и неожиданно проникся. С тех пор видел многое - HomeSite, Multi-, UltraEdit, elvis/vim/emacs - превеликое множество весьма небезынтересных продуктов, каждый из которых, помнится, рулил по-своему.
НО: чем-то вот задел меня Дримвивер. ТРЕТИЙ. Имхо, что самая удачная тулза линейки - нет излишних панельных наворотов, разных коммерческих фенечек, которыми богаты поздние версии - простой и удобный редактор, в котором приятно (имхо) работать и творить. Поздние версии, безусловно, хороши своими продвинутыми возможностями по корректной работе с динамическими замутками, а также жизнеутверждающими контекстными хэлпами от O'Reilly... Но, каждому - свое. Люблю Дримвивер. Вернее, конкретно уважаю.
Безусловно, на вкус и цвет... Просто делюсь собственными наблюдениями.
MOHCTP
Сложные таблицы писать в блокноте- - покажите мне этого чудака...
Ну, /me, например. Редкая разновидность идиотов, на дух не выносящих фронтпейдж (так сложилось исторически, никаких воинственных настроений, констатация факта), которые "даже в морге будует играть". Есть задача - под нее подбирается инструмент. Нет инструмента - берется что-то, способное создавать и править текстовые файлы, желательно - без самовольной замены символов (ворд отпадает).
Вот именно на безредакторье начинаешь понимать величие FAR'a или Блокнота, потому как зависеть от какого-то одного визуального редактора и не иметь возможности без него обойтись -от этого становится несколько некомфортно
Долго работал непосредственнос кодом, поэтому (без пальцев) чисто органически не выношу внешних незапланированных добавок к исходному коду, происходящих через какие-либо окошки. Люблю и уважаю красивый, чистый код - по нему можно многое сказать о человеке
Любое отклонение или надстройка над ним - чем далее и выше, тем более от лукавого Имхо.
DeadMorozz
Вот именно на безредакторье начинаешь понимать величие FAR'a или Блокнота,
ФАР с подсветкой синтаксиса и Нотепад - это уже две большие разницы.
А текстовые редакторы удобнее ФАРа существуют. Пример того, что нет в оном ФАРе: замена по регулярному выражению. Не так уж и редко применяется. Или, например, подсветка соответствующих друг другу скобок в скриптах.
DeadMorozz
Камрад, существует ли возможность лицезреть образцы красивого, чистого кода в реальных проектах (надеюсь, что постинг линков таких образцов будет реализован в ближайшее время)
DeadMorozz
Дримвивер. ТРЕТИЙ
Второй был из них, имхо, самым удобным. А четвёртый стал более функиональным. МХ мне не понравился.
MOHCTP
Камрад, существует ли возможность лицезреть образцы красивого, чистого кода в реальных проектах
Всё зависит от того, что понимать под красивым, чистым кодом?
Ну например, предлагаю взгянуть на кодинг моего сайта, если мне покажут там "грязь" - я буду очень признателен , не отрицаю, что она там может, но я стараюсь , просьба в NN4 не проверять, я знаю, что мой сайт там не работает и знаю почему.
Рабочие интсрументы Dreamweaver+Notepad.
Anafay
А текстовые редакторы удобнее ФАРа существуют
Бесспорно Но разговор ведь вовсе не о том, что вот это - хорошо, все остальное - фуфел Вовсе нет. Каждому удобно по-своему.
Пример того, что нет в оном ФАРе: замена по регулярному выражению.
Ну, для этого, а также и для многих других случаев, - под FAR туева хуча плагинов написана
Alex Spade
А четвёртый стал более функиональным.
Да, это так. Кстати, видел довольно курьезный момент, когда несколько человек работало в тектовых редакторах, изредка заглядывая в четвертый дримвивер из-за продвинутого контекстного хэлпа от O'Reilly
Alex Spade
А где линк-то?
DeadMorozz
Аналогично...
MOHCTP
В принципе, я могу за вышеотпостившихся камрадов дать исходник страницы рабочей системы, существующей и развивающейся около восьми месяцев. Действительно хороший код, и все делалось без применения WYSIWYG, даже дизайнером.
Но ссылку не дам: доступ разрешен только для набора IP.
Anafay
В том-то и дело. Уникальные проекты (аналогичного Вашему, с закрытым корпоративным доступом), как правило, базируются на серверных технологиях (php, asp) и не нуждаются в оригинальном (вычурном) исполнении. Функциональность превыше всего.
Иная ситуация для общедоступных страниц. Существует два варианта привлечения посетителей - контент (что иногда проблематично) либо вызывающее дизайнерское решение.
В последнем случае затраты на "блокнотное" редактирование, на мой взгляд, неоправданы. Согласен, что доводка до кондиции производится вручную, но базовый слой в преславутом FrontPage - удобно и просто...
Камрады, скачал себе текстовый редактор UltraEdit последний, а он отказывается понимать у меня кириллицу. Хочет Unicode (UTF-8) и походу работает только с ним. Мне не желательно юзать эту кодировку. Да и внутринние настройки Виндозы не очень как-то Unicode воспринимают.
Такая прога классная для работы с кодом. 
Что посоветуете?
MOHCTP
А где линк-то?
Есть такая штука - профиль называется
DeadMorozz
несколько человек работало в тектовых редакторах, изредка заглядывая в четвертый дримвивер из-за продвинутого контекстного хэлпа от O'Reilly
MOHCTP
Камрад, существует ли возможность лицезреть образцы красивого, чистого кода в реальных проектах
vader.h11.ru Сложного там аабсолютно ничего нет, сайтик жутко ровный и немудреный в плане разметки.
Foks
А это надо залезать в установки кодировок винды - отдельная область шаманства. Если интерес к проблеме еще не угас - погляди в аттачмент. Снят с русской XP. Вся проблема в даннром случае в том, что необходимо пробежаться по списочку на предмет нахождения единственной невключенной кодировки, в которой фигурирует слово "cyrillic" (сербские не в счет). Потом надо забутаться, и после этого все должно стремительно устаканиться
DeadMorozz
В том то и дело, что не пользуюсь ХР 
Я вроде глянул, покрутил настройки проги, вроде кириллица работает...
буду пробовать
DeadMorozz
По факту разметки vader.h11.ru :
1. Пунктирная разметка таблицы только с одной стороны
2. Код в начале mainblock неоднозначен
<h1>Сайт Темного рыцаря</h1>
<p>
<hr>
(тег <p> не закрыт)
3. Строки в новостях имеют избыточные пробелы
<p> <b>19 февраля </b> Лисса предоставила нам ...
4. Большое количество пустых строк в исходном коде.
5. Отступы в коде не несут смысловой нагрузки
Итог: чистоты и красивости кода не наблюдается...
MOHCTP
<p> не закрыт
Тег <p> можно не закрывать, также как и тег <tr> и <li> (в большинстве можно не закрывать и <td> - за исключением помещения в ячейку картинки и создания вложенный таблиц для NN4)
А где линк-то?
Ну ладно, скажем в открытую - starwarrior.theforce.ru
MOHCTP
Ну, суров ты, атэц, внутрь тегов взирать
Давай по-порядку.
Пунктирная разметка таблицы только с одной стороны
Не сочти за попытку спрыгнуть, но именно так и было задумано.
Код в начале mainblock неоднозначен
Вполне возможно, не отрицаю. Но вот давай рассмотрим проблему под таким углом: есть ли наказуемый криминал в том, чтобы использовать чередование <p> и <hr>? Мне вот кажется, что действия верстальщика, сопровождающий проект, вполне логичны и не имеют вредоносного смысла. Имеем в аккурат то, что имеем: отсуп сверху с перегородкой
тег <p> не закрыт
За это действительно надо в угол ставить
Да, бага налицо. НО: давай спросим умных пацанов с W3C. А они, по-видимому, присоединятся ко мнению Alex Spade в том, что "Start tag: required, End tag: optional" (http://www.w3.org/TR/html401/struct/text.html#h-9.3.1). Я им склонен верить почему-то
Хотя, если все делать по xhtml с дальнейшей раскладкой по вложениям - тут уж ничего не попишешь, криминал ничем не прикрыт: все надо закрывать, потому что нуващще.
Строки в новостях имеют избыточные пробелы, большое количество пустых строк в исходном коде...
А ты проекты в суппорт разве не отдавал?
Alex Spade
Тег <p> можно не закрывать, также как и тег <tr> и <li> (в большинстве можно не закрывать и <td> - за исключением помещения в ячейку картинки и создания вложенный таблиц для NN4)
Есть еще как минимум одна ситуация - использование внутри тэга style.
Alex Spade
Здесь код выглядит привлекательнее, читается легко, явным образом отражается замысел автора - простота и функциональность. Но со свойственной мне въедливостью добавлю несколько ложек дегтя к моему елею:
1. Для чистоты кода я бы добавил в body - leftmargin="0" topmargin="0" marginwidth="0" marginheight="0"
2. Код IMG SRC="http://starwarrior.theforce.ru/banner.gif . на мой взгляд, избыточен (хотя в других случаях употребляется справедливый синтаксис <img src="pic/logo.gif" width=340 height=75 alt="На главную..."> )
3. Код в starwarrior.theforce.ru/email.htm никуда не годится...
Успехов, камрад!
DeadMorozz
Ведь мы про образцы красивого, чистого кода.
А ты проекты в суппорт разве не отдавал?
Я их отдаю с программой поддержки, типа базы данных, в полях инфа и линки. Девочка из MS Word переносит инфу в поля, потом кнопочку нажимает, файлы с кодом генерятся, она жмет другую кнопочку, они по ftp-протоколу выкладываются...
Для чистоты кода я бы добавил в body - leftmargin="0" topmargin="0" marginwidth="0" marginheight="0"
Всё это подключено через CSS.
MOHCTP
типа базы данных, в полях инфа и линки. Девочка из MS Word переносит инфу в поля, потом кнопочку нажимает, файлы с кодом генерятся, она жмет другую кнопочку,
Мдаа... тут другая крайность: прежний хост был полностью без баз и serverside скриптов - приходилось человеку давать шаблоны. Так и повелось.
Adramelek точно
хотя блокнот для меня сразу отпадает - неудобно и номер строки не показывает
мой выбор - dreamweaver. делаешь страничку визуально, потом ручками доробатываешь
большой плюс - не трогает код, который не понимает. многие визуальные редакторы этим грешат
из минусов - ну плохой у него встроенный браузер, некоторые вполне обычные вещи не переваривает
а из чисто текстовых редакторов я всегда пользовался Aditor'ом - очень удобный интерфейс. ничто не раздражает и все под рукой. хотя в последнее время стало не хватать поддержки unicode
Да вы все дети....
Вот самый чистый и красивый код - www.something.com
KirKir
Вот самый чистый и красивый код
Отнюдь. Не надо использовать HTML там, где годится text/plain.
>>Не надо использовать HTML там, где годится text/plain.
Конечно не надо!
До в данном конекретном случае - нужет именно HTML, т.к. жизненно необходимо наличие заголовка страницы
KirKir
Не совсем он и чистый:
после Something. точка не нужна, она ставится в конце предложений, а здесь вырванная из контекста фраза. Либо точка не нужна, либо необходимо использоватьмноготочие. Тем более она неуместна в заголовке 8)
MOHCTP
Полностью и бесповоротно не согласен!
После Something точка просто необходима, уж таковы правила языка. За примерами далеко не пойдем -
помните название - рассказа\книги "Оно."???
ручные редакторы с подсветкой хтмл все равно лучше точно видишь что ты написал и ничего лишнего
дримвьюер меня бесит тем что сует то что не надо..... хтмл на нем изучить конечно можно но не больше ...
страничка Something не соответствует стандартам.
DeusEx dreamweaver как раз отличается тем, что не сует, что не надо, не исправляет набранный вручную код. К тому же никто не запрещает пользоваться им как обычным текстовым редактором с подсветкой, встроенной расшеренной помощью по тегам и другими приятными вещами.
Классный HTML редактор можно скачать с makh.webzone.ru/html
Скачаешь - оценишь!
FrontPage -это не болезнь, это диагноз. CopyRight Артемий Лебедев. От себя: ФронтПагер лепит столько левой шняги, что проше заново написать в блокноте, чем исправлять то, что сгенерировал безумный кибермозг . В пору безмозглой юности юзал сей продукт и удивлялся задумчивости сервера , пытающегося переварить код. Но удобно, думать ваще не надо, мышью маши из стороны в сторону, все равно что-нить нарисуется. И Ява-апплетов побольше.
Фар, к нему колорер, S&R, Unicode Wizard.
Файлы раскрашивает, с юникодом/utf работает, регулярные выражения ищет.
если добавить плагн WEB editor, то будет и автозавершение тегов, и удобное редактирование свойств тега, и работа со стилями..
правда браузер из него никудышен.. HyperView плагин даже таблиц не понимает..
// а вот интересно, можно ли к фару прикрутить linx.. ;-)
можно и контексную помощь сделать..
Ставлю на Front Page!
Ну что Вы все буржуйские проги юзаете, тем более что все они г...но, я уже 2 года юзаю "HtmlPad Fisherman", вот краткое описание возможностей:
Каждый текстовый редактор предлагает стандартизованный набор возможностей при работе с основной единицей продукта, для которого он предназначен - с файлами. Кроме того, HtmlPad Fisherman имеет ряд положительных моментов, и мы в сумме получаем следующий набор возможностей:
Создание не только пустых файлов, но и документов, созданных по шаблону, список которых Вы сами можете настроить.
Открытие файла с автоматической перекодировкой для редактирования и последующего сохранения.
Наличие журнала недавно открытых файлов для быстрого доступа к часто использоваемым документам.
Возможность сохранения копии документа под другим именем и в другой каталог, а также сохранение и закрытие всех файлов сразу.
Изменение кодировки документа, позволит Вам без труда работать с файлами, созданных не только в Windows, но и в других операционных системах.
Набор всех стандартных подцветок синтаксиса (от HTML и PHP до Delphi и C++), настройка которого доступна в полном объеме.
Удобный внешний и внутренний просмотр документа с диска или с виртуального хоста (например, загружая файл с localhost).
Работа с текстом
Стандартные возможности
Понятно, что каким бы уникальным не был редактор, в нем должен быть стандартный перечень функций, признанный отправной точкой для любой программы, работающей с тестом:
бесконечный цикл Undo/Redo, обеспечивающий возможность возвращения на несколько шагов назад
понятный и удобный поиск текста и его замены
изменение регистра текста - приведение его к нижнему/верхнему регистру, переключение алфавита, работа с транслитом
удаление не нужных пробелов, табуляций и переносов строк
печать документа
выделение текущих строк и их удаление одним сочетанием клавиш
и многое другое
Из служебной панели...
Учитывая специфику программирования (в т.ч. и для интернета), рассмотрим то, что отличает данный редактор от остальных:
Введенным однажды в таких редакторах, как HomeSite, панель тегов, уже не упускается из виду почти никем из разработчиками программ. В HtmlPad Fisherman, конечно, есть такой инструмент, но главное его особенность - это возможность полной настройки (и коллекции вкладок, и набора кнопок).
Дерево автотекста. Простая в программировании и полезная при работе. Теперь Вы всегда можете сформировать Вашу часто используемую информацию на группы для быстрой вставки. В дистрибутив программы уже включены все теги с атрибутами HTML, функциями и событиями JavaScript, функциями PHP и ASP.
Сформированное дерево цветов поможет Вам легко ориентироваться в палитре цветов, как стандартных, так и довольно экзотических.
Дерево символов является упрощенным вариантом дерева автотекста и служит примером заполнения содержания оболочки программы самим пользователем.
Текстовое поле
Имеет смысл перечислить и основные особенности работы с текстовым полем:
Наличие закладок, указывающие на конкретные строки, помогут Вам работать сразу с несколькими частями одного документа. Они располагаются на цветных полосках, слева от основной части документа. Для создания и удаление закладок, а также для перемещения по ним используйте последние четыре кнопки на рабочей панели окна (слева от текста)
Иногда очень удобно представить документ в двух или четырех частях, все из которых будут видны на экране. Для этого, как и в других программах, надо, зажав левую кнопку мыши над областью, непосредственно примыкающей слева (сверху) к полосе прокрутке, и потянуть курсор вправо (или вниз, соответственно).
Для массового набора текста или его редактирования бывает удобно воспользоваться возможностью многострочного сдвига. Вам надо подровнять сдвиг у текста? Нет проблем. Достаточно выделить нужные Вам строки и нажать Tab для сдвига текста вправо (к каждой строке добавляется знак табуляции) или Shift+Tab, для сдвига влево (у каждой строки удаляется либо знак табуляции, либо соответствующее число пробелов)
Вы можете включить номера строк (слева от текста), а также невидимые символы (пробелы и табуляции) для удобства редактирования.
Поскольку основное направление программы - редактирование web-страниц, очень важен своевременный просмотр результата (в том числе скриптов). В HtmlPad Fisherman предусмотрена возможность внешнего (F11) и внутреннего (F12) просмотра.
И еще куча возможностей...
Офсайт проги kimsite.wallst.ru/htmlpad
Да вот еше и урл для скачивания прги
kimsite.wallst.ru/htmlpad/
Во блин глюкнуло, вначале урл не отобразился в основном сообщении, а потом при добовлении этого - вылез...
Кстати... кто тут говорил, что дримвивер на буржуинском языке не преемлит? Невероятно, но факт: свет увидел долгожданный перевод Help файла к Dreamweaver MX 2004
http://antonioracter.narod.ru/nayka...elpDWMX2004.htm
А пока Дримвивер рулит.
Фар рулит, не поверите.
Просто... от интерфейсов -- к истокам, без посредников. Никаких визардов, никаких побитых кодировок, никаких левых уникодов при работе на двух языках в документе, никаких глюков с самопроизвольным ЗАКРЫТИЕМ таблиц, котрыми грешат последние версии макромедийных html-тулзовин.
Лично я Дримвивер очень люблю, и работал когда-то с ним с первой версии поверхностно, и уж совсем плотно -- со второй версии по самые последние релизы типа mx2004 со всеми возможными патчами.
В итоге... когда привыкаешь ко всей кажущейся мощи и гибкости этого великолепного (имхо до третьей версии) инструмента, наступает облом -- на фирме запрещается нелецензионный софт, а новый (имхо необходимый) софт не закупается вовсе. И начинает, @#$%&^&, работать старый добрый принцип -- "лопата - друг солдата": ищутся "подножные" редакторы, способные хоть как-то компенсировать пробел в инструментарии -- и при этом не сильно негативно сказаться на результатах работы.
Дело вкуса, на самом деле -- в чем работать. Лично мне в ходе этой ломки стало ясно одно: не стоит творить сущностей сверх нужного. И посему, не стоит 100% полагаться на окошки, визарды и скрипты -- чем проще, тем лучше. Ближе к истокам, ровнее к коду.
Для себя я решил давно.
Far в винде, vi в unix/linux.
со второй версии по самые последние релизы типа mx2004 со всеми возможными патчами.
Какие такие патчи к Дримвиверу??? Я таких не встречал...
Я знаю 2 проги классные - называются CatsHTML (kotofeich2030.narod.ru, кажется) и еще прога InStyle - самое оно для новичка (и не только). У меня есть они, так что вышлю кому надо. Если заинтересуетесь, пишите [email]tamun90@mail.ru[/email]
Народ, кто пользуеться ДримВивером? Скажите там есть функция поиска и автозамены слова или сочетания в коде? Если возможно сделайте скрин.
А то я сам "всю жизнь" на УльтраЭдит сижу, ДримВивер впадлу качать, краки искать и все такое.
В Дримвивере все есть. И поиск с заменой там очень здорово реализован.
Текущее время: 01:13
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.