Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Литература (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=29)
-- Стальная Крыса против... (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=42469)
Стальная Крыса против...
Всем привет!!!
Купил недавно "Всю стальную крысу" в двух томах.
Перечитываю и пищу от восторга.
Это лучшее произведение про мошенников не только в фантастике но и в литературе вообще.
Хотите поспорить?
Прошу на ринг.
__________________
Бороться и искать, найти и не сдаваться.
Не прочь и поспорить. А по каким критериям быдем оценивать?
Мой претендант - Фриц Лейбер с Ланкмарскими историями.
Анджей Спорить не буду. Чувствуется - бесполезно, но не в этом суть. Раньше я тоже пищал просто от СК... Но вот последнее произведение про него - фигня полная, ИМХО, конечно.
Valem
Последнее это "Стань стальной крысой?"
А я ставлю на "Двенадцать стульев" и рассказы О'Генри. СК отдыхает
Nau Одназначна!
Только вот проблемка - это не фантастика,тем более не научная.
Nau Анджей
Точно.
Питерс и Такер любого Крыса зарулят.
Это лучшее произведение про мошенников не только в фантастике но и в литературе вообще. Хм...
Крыса рулит. Но если кто не понял, это стебное и пародийное произведение))))
А вот последние вещи и правда что-то не очень. А вобще дядька Гаррисон - молодец. Я им лет в 14 просто зачитывался. Особенно "миром смерти" и "СК"
morbid
Но если кто не понял, это стебное и пародийное произведение
Спасиба, дяденька, теперь-то все понятно
morbid
Крысы - дейстительно рулез , но "Стальная Крыса на Манеже" - это действительно что-то не то.
Больше всего у Гаррисона мне нравится "Неукротимая планета" и все её продолжения. Вот это действительно рулез.
stainless steel rat - это хорошо для среднего школьного возраста.
к тому же имеет свойство утоплять после третьей книги цикла, как и большенсво сериалов.
а насчет "лучшее произведение" - оно достаточно бездумно, что бы притендовать на что ли бы.
легкое чтиво без притензий, которое можно полистать, когда устаешь от книг, над которыми надо думать.
Crim
Crim stainless steel rat - это хорошо для среднего школьного возраста.
Точно так!
Недоброжелатели подкинули мне Буджолд - так даже оная Буджолд будет несколько серьезнее совершенно отбившегося от рук тов. Гаррисона.
Ну в принципе я согласен с тем, что после пятой книги Гарри слегка выдохся. Но до пятой, включительно, это забавное, интересное и смешное чтиво. Наверное сыграл свою роль и возраст, в котором эта книга ко мне попала - мне лет 8 было. Сейчас 24 и я перечитываю их иногда с неменьшим удовольствием. А вот Буджолд мне на третьей книге надоела. Ну не прет меня дикое нагромождение политических нюансов.
morbid А вот Буджолд мне на третьей книге надоела. Ну не прет меня дикое нагромождение политических нюансов.
В здравом уме и рассудке я бы ее читать не стал. Но во время долгой и продолжительной болезни - самое оно, равно как и, скажем, Джордан с его колесиком. Но все равно остается ощущение зверски убитого времени, возможно, глядеть в потолок было бы значительно полезнее!
А гаррисоновская "Крыса" отталкивает меня совершенно неестественным, вымученным каким-то действием и такими же действующими лицами. Как будто на спектакль школьной самодеятельности попал, причем на младшие классы. Не верю!
Не верю!
А кто ж тебе сказал, что это НАУЧНАЯ фантастика? Верить совершенно не обязательно, главное что интересно.
Cruel_Crow
А мне неинтересно, когда я не увлечен спектаклем. Когда я вижу вместо героев пьесы малолетних "артистов", с вымученными интонациями, ломающимися голосами выкрикивающих свои роли.
Th_
Ну, помоему, сравнение абсолютно неправильное... Хотя, на вкус и цвет камрадов нет.
Текущее время: 03:42
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.