Kamrad.ru - "Принцы ужаса"

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Литература (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=29)
-- "Принцы ужаса" (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=49109)

Джей 25-04-2003 19:18:

"Принцы ужаса"

Глубокоуважаемый дваждырожденный Mikki Okkolo написал в дневнике:
...отечественных, доморощенных "принцев ужаса" и впрямь немного. Самый страшный, пожалуй, Вий. Кощеи, Бабы Яги и Горынычи дегероизированы и в общем то осмеяны советской традицией (Милляр в образе Кощея ). Жанр романа ужаса фактически закончился на А.К.Толстом.
А постсоветской литературе тоже не удалось создать страшный образ?
Вообще, кто самые устрашающие, наводящие ужас литературные герои?

GRRR 25-04-2003 23:45:

horror в чистом виде или "ужас и отвращение"?

Зереша 26-04-2003 00:11:

Джей В мистической литературе? Вряд ли... Разве модной была мистика в эпоху гласности?

Adramelek 26-04-2003 11:15:

Джей Петухов и писатели из его издательства довольно много написали романов и рассказов ужасов. Правда, о качестве умолчу, но кое-что всё-таки можно прочитать и остаться довольным.

Mikki Okkolo 26-04-2003 14:06:

Да у Петухова дурацкие страшилки какие то. Смешно, а не страшно.

У Булгакова страшный эпизод, когда Гелла лезет в комнату Степана Лиходеева. А больше что то ничего и не вспоминается.
Мистика вообще была не в почете в сов.время, а, если и появлялись "потусторонние" персонажи, то они были либо комедийными (как в детских книгах), либо этакими отстраненно-загадочными (Альтист Данилов).
В постсоветское время - тоже. То ли народ сыт хоррором зарубежного разлива, то ли вообще не склонен потреблять эту приправу.
Мне кажется, справедлив второй вариант.
В досоветский период можно в спомнить примеры опять же осмеяния ужасов: "Трусоват был Ваня бедный" Пушкина. А вот их смакование как то не вспоминается. Что характерно, страшилки того же Пушкина из цикла "Песни западных славян" (западных, обратите внимание) мало кому известны.
Упомянутый выше А.К. Толстой писал своих вурдалаков тоже, явно подражая готическим образцам.
У декадентов были, кажется "ужасные" попытки, но я точно не помню, кто и что.

Джей 26-04-2003 16:17:

GRRR
horror в чистом виде или "ужас и отвращение"?
Страх и ужас, то, чего можно пугаться.

Джей 26-04-2003 17:02:

Вот тут можно посмотреть. Сайт Андрея Малахова и Андрея Василенко.
http://www.horrormaker.narod.ru/
Раньше назывался "Русская литература ужасов".
Я только на фотографии их посмотрела, и этим ограничилась. Еще готик.ру есть, как там тексты?

Adramelek 26-04-2003 19:05:

Mikki Okkolo Да у Петухова дурацкие страшилки какие то. Согласен, Петухов в horror'e не силён. Но я и не про него говорил (не совсем верно выразился в прошлой мессаге), а про писателей, которых издавало его издательство. Я как-то для себя записывал произведения, мне понравившиеся, сейчас, правда, забыл даже содержание многих из них, но посмотрите среди этих: Виктор Волконский "Красный карлик" (содержание помню, автор охарактеризовал это как "эротическая повесть ужасов". Думаю, повесть стоит того, чтоб потратить на неё часок), Алексей Язычьян "Агрессия Ада", Вадим Дарнцев "Плот", Иван Яр "Предел тьмы", Александр Клёнов "Семь дней кошмара", Надежда Никитина "Вурдалаки", Сергей Одынский "Клад смерти" (содержание всех этих рассказов и повестей в упор не помню, но где-то среди них должна быть та, что потрясла меня до глубины души. Можно было бы сейчас логически порассуждать, которое из произведений именно то, но мне так лень).

Джей Еще готик.ру есть, как там тексты? На www.gothic.ru готические произведения и мистика. Откровенного horror'a там нет, как я понял. Тем более, отечественного. Хотя я просмотрел далеко не всё и поэтому, возможно, не прав.

Mikki Okkolo 26-04-2003 23:22:

К сожалению, в России нет ни одного писателя, который мог бы в полной мере претендовать на место Стивена Кинга - общепризнанного "короля ужаса". Никто не может даже встать в один ряд с Дином Кунцом и Робертом МакКаммоном. "Хоррором" занимались очень немногие, но даже те, кто пробовали, успеха не добились. Естественно, русские классики девятнадцатого века иногда использовали в своих произведениях элементы "черного романтизма", но ведь не следует забывать, что высшим достижением классической литературы являются реалистические произведения. Есть, конечно, Андрей Столяров, Олег Постнов, Игорь Колосов и некоторые другие, но сравнить их с западными классиками "литературы ужасов" все равно нельзя. В чем причина такого положения вещей, сказать трудно. Возможно, в двадцатом веке мы просто слишком сильно отстали от всего остального мира. - цитата с http://www.horrormaker.narod.ru/

Adramelek В том то и дело, что никому эти петуховские протеже неизвестны по большому счету. И всегда так было.
Забавно. В 19 веке читающая публика весьма благосклонно вопринимала Мери Шелли и По, да и потом тоже, а вот своих авторов так и не родилось.

Adramelek 27-04-2003 01:36:

Mikki Okkolo И всегда так было. И будет. Судя по всему.

Джей 27-04-2003 14:46:

Страшные рассказы я читала, есть они. Но вопрос-то был о герое. Вот страшного героя назвать не могу.
А если не ограничиваться руской литературой, то кто самые страшные?

Th_ 28-04-2003 13:12:

Mikki Okkolo

По цитате - не знаю насчет Кунца и МакКаммона, у меня они всегда вызывали ощущение "категории Б" - когда видно, что вурдалаки резиновые, а кровь льют из бутылок с надписью "Кетчуп".

Вот тов. Кинг - это да.. Недаром сам он, по его словам, спит только с включенным светом.

Mikki Okkolo 28-04-2003 13:31:

Я вообще то понял цитату как: Никто не может встать в один ряд даже с Дином Кунцом и Робертом МакКаммоном.
Категория Б и есть.

Джей Персонажей очень страшных я не помню. Да и читал не так много.
Дракула - он самый раскрученный. Как и монстр Франкенштейна. (кстати, почему он через "е" пишется?)
Если согласиться с тем,что больше всего страшит неизвестность, то раскрученные персонажи не могут быть страшными, потому что про них все известно

Adramelek 28-04-2003 17:46:

Th_ Такие же ощущения у меня Клайв Баркер вызывает. Хотя и у него есть интересные вещи.

Mikki Okkolo 23-12-2005 15:34:

А все таки?
Вот прошло почти три года. Наша фантастика на подъеме. Пишут много, многие даже качественно.
А вот достойных ужасов так и нет.
Да?

multivak 23-12-2005 17:07:

Mikki Okkolo
а многие это кто??

Mikki Okkolo 23-12-2005 18:47:

multivak Вот, блин. Так и знал, что к этому прицепятся.
Из принципа отвечать не буду. Вот.

multivak 23-12-2005 23:43:

Mikki Okkolo
между прочим я знал что ты никого не назовешь.
так что еще вопрос кто дальновиднее получается.

Джей 24-12-2005 16:11:

Многие, которые качественно пишут? Лукин, Успенский, Лазарчук, Штерн, Логинов, Каганов.

гросс-адмирал Траун 24-12-2005 22:37:

Ой-ой-ой, прям таки ну никто и никогда? И уж не в СССР это точно? А А.Стругацкий вне игры, что ли?

1990-1991 "Дьявол среди людей"
Ким Волошин = fear.

По-моему, хоррор из хорроров. Тем паче он страшен, что веет странной реальностью - в отличие от заведомо фантастических страшилок Кинга.

Но это по-моему. Тут всё субъективно.

P.S. И вообще, по-моему, хоррор тем страшнее и лучше, чем он реальнее. Поэтому я предпочитаю "Худеющего" какой-нибудь выдумке про призраков или демонов типа "Солнечного Пса". Демоны и прочая шушера уже никого не пугает.

Потому и предлагаю "Дьявола среди людей", ибо Ужас собой олицетворяет человек... а в это поверить куда проще, чем в демоноф.

Текущее время: 11:41