Sat
Гы и о этим переброшенным войскам с орбиты...
А кораблей нету... одни телепортеры...

HorrOwl[EG] Вот я и прикалываюсь, на что были бы в таком случае похожи ЗВ.

А если бы живых существ таким способом переправлять нельзя было, то появилась бы Империя Торговой Федерации.

Sat
Гы... Кстати, практически во всех вселенных, оперирующих тысячелетиями(Warhammer 40000, SW...) или застой или постепенный регресс.

Sat
А кому надо было перебрасывать войска? Куда и зачем?

Транспортный флот вполне адекватен задаче.

Roman2 Ну я не совсем серьезно все это говорил. Мир ЗВ - это мир ЗВ. Такой, каков он есть.
А вообще... Вспомни "Поле битвы - Земля" - армия вторжения сайклосов готова была прибыть на Землю буквально за считанные секунды фиг знает откуда. Довольно эффективно.

Реакторы на ISD были новым словом в технологиях. Создание конструкции такой мощи и сложности, как Звезда Смерти - настоящая революция в инженерном деле (если посмотреть, какие материалы надо было разработать, какие задачи решить, чтобы все это в принципе работало). Если из разных левых книжек - Санкрашер, не к ночи будь помянут. Цивилизация ЗВ существует десятки тысячелетий, мы ее видим на протяжении лет 70 максимум (от эпизода 1 до NJO). К слову: что принципиально нового появилось в нашем мире за последние 30 лет? К тому же почти все это время в мире ЗВ шла война, да и кому было вести новые фундаментальные разработки? СР? - налицо объективные трудности в виде "эпохи" застоя; Империи? - ей бы удержать галактику под контролем, в лучшем случае - реализация предвоенных разработок, типа ЗС; Альянс? - и думать нечего; НР? - своих проблем хватало через край.

Vit Skystranger
> Реакторы на ISD были новым словом в технологиях.
Чем они кардинально отличались от реакторов других машин сопоставимой мощности и энергопотребления?

Например:
Республиканский крейсер типа "Дредноут"?
Лайнер (в последствии - крейсер) Мон Каламари?

Если дредноут всё-таки "потупее", то каламари - тот же класс, что и ISD.

Roman2
то каламари - тот же класс, что и ISD.
Вовсе даже и не тот (я про МС 40)

Roman2
Это в BTM написано. "Solar ionisation reactor". Вроде тот же термоядерный реактор, но гораздо мощнее и, видимо, по-другому устроенный. Их даже на VSD не было, не говоря о дредноутах. А Мон Каламари, видимо, дооснастили чем-то подобным при переоборудовании в боевой крейсер, т.к. энергии для создания защитного поля и стрельбы из лазерных пушек требуется немало (тут у меня информации нет, одни размышления).

Гм... Оригинальная конструкция реактора - это опять же не научно-теоритическая, а инженерная задача.

Vit Skystranger
Или пошли по другому пути
Saint Trooper
Тот же.
Порядок количества орудий - тот же.
Размеры - сопоставимые. Проигрывает ISD в общем уровне щитов и кол-ве орудий, выигрывает более продвинутой технологией управления щитами и интегральной надежностью.

Roman2
Тот же.
Добавлю самое главное -- функция одна и та же: "авианосец", носитель космических истребителей.

Такой "вялотекущий" парогресс может быть результатом гигантской протяжённости Галактического государства. Если где-то появляется что-то новое, то это становится скорее местной диковинкой, чем общегалактическим достоянием. Так же, как в России - местных кулибиных много, а толку ноль.

Тарантул
Гм... А может из-за того, что изобретения "местных Кулибиных" зачастую могут быть использованы только этими Кулибинами?
Одно дело - оригинальная конструкция самодельного лёгкого самолёта, а совершенно другое - атомная электростанция или ракета-носитель.