Kamrad.ru
 
 
поддержать форум | faq | правила | support | кабинет | discord-сервер | поиск | регистрация | участники | фотоальбом | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Форумы общей тематики » Флейм » Что вы можете сказать о таких вот деятедях "искусства"
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 3 > >>
Romsan - offline Romsan
28-04-2004 13:30 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад-Банкир



Вермишель есть многое что доступно для совершенствования. Для самоосовершенствования.

GRRR сорри, но опять цитата: - О-о! Я ожидал подобных возражений. Действительно, в истории
человечества было немало периодов, когда здоровые идеалы красоты
временно заменялись нездоровыми. Подчеркиваю: я имею в виду только
здоровый идеал, канон, называйте его как хотите, - в природе никакого
иного быть не могло. Да и во всех культурах в эпоху их наибольшего
расцвета и благоденствия идеалом красоты было здоровое, может быть, с
нашей современной точки зрения, и чересчур здоровое тело. Таковы,
например, женщины, которых породили матриархатные общества Крита и
протоиндийской, дравидийской цивилизации, древняя и средневековая
Индия. Интересно, что у нас в Европе в средние века художники, впервые
изображавшие обнаженное тело, писали женщин-рахитичек с резко
выраженными признаками этой болезни: вытянуто-высоких, узкобедрых,
малогрудых, с отвислыми животами и выпуклыми лбами. И не мудрено - им
служили моделями запертые в феодальных городах женщины, почти не
видевшие солнца, лишенные достаточного количества витаминов в пище.
Поредение волос и частое облысение, отодвигание назад границы волос на
лбу даже вызвало моду, продержавшуюся более двух столетий. Стараясь
походить на самую рахитичную городскую аристократию, женщины выбривали
себе волосы надо лбом. Они все одинаковы, эти патологические,
трагические фигуры Ев, "святых" Ариадн и богинь пятнадцатого века на
картинах Ван-Эйка, Бурдиньона, Ван-Геса, де Лимбурга, Мемлинга,
Иеронима Боша, Дюрера, Луки Кранаха, Николая Дейтша и многих других.
Ранние итальянцы, вроде Джотто и Беллини, писали своих красавиц в
кавычках с таких же моделей, и даже великий Сандро Боттичелли взял
моделью своей Венеры типичную горожанку - рахитичную и туберкулезную.
Позднее итальянцы обратились к моделям, происходившим из сельских или
приморских здоровых местностей, и результаты вам известны лучше, чем
мне. Интересно, что печать ослабления здоровья в городских условиях
жизни лежит уже на некоторых фигурах позднейших римских фресок - те
же, более слабые в солнечном климате следы рахита, нехватки витаминов,
отсутствия физической работы.
Насколько глубоко непонимание истинно прекрасного, можно видеть в
известном стихотворении Дмитрия Кедрина "Красота": "Эти гордые лбы
винчианских мадонн я встречал не однажды у русских крестьянок..."
Загипнотизированный авторитетом великих мастеров Возрождения, наш поэт
считает выпуклые, рахитичные лбы "гордыми". Находя их у заморенных
работой и голодом русских женщин прошлого, что в общем-то вполне
естественно для плохих условий жизни, он проводит знак равенства между
мадоннами и ими. А по-нашему, врачебному, чем меньше будет таких
"мадонн", тем лучше.
В нашем веке начинается возвращение к этим канонам - ярко
выраженные рахитички составляют темы живописаний Мюнха, Матисса,
Пикассо, Ван-Донгена и иже с ними. Мода современности ведет к
признанию красоты в удлиненном, как бы вытянутом теле человека,
особенно женщины, - явно городском, хрупком, слабом, не
приспособленном к физической работе, успешному деторождению и
обладающем малыми резервами сил. И опять появляются "гордые"
рахитические лбы, непомерно высокие от отступающих назад жидковатых
волос, некрасиво выпуклые, с вогнутой, вдавленной под лоб переносицей.
И опять идеальный женский рост в 157-160 сантиметров сменяется
"городским" в 170-175, как бы специально для контраста со странами,
где у бедно живущих народов "экономный" женский рост в среднем около
150 сантиметров.


Как видите не всё так однозначно. Хех.

GRRR - offline GRRR
28-04-2004 13:43 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



да конечно, неоднозначно. но в защиту обзывания этого памятника "педиками" можно сказать, что педики по жизни меньшинство, что бы там не говорили по телевизору а подавляющая часть населения - "натуралы", которые со своих натуралистических позиций и трактуют композицию скульптуры. статуя сама по себе неплохая, целуются здорово, натуралистично... но все-таки воспитание сразу подсовывает трактовку про педиков.

она не на кладбище хоть?

такое впечатление, что это часть чего-то больщего... вырванная из контекста если бы она была в некой большой группе, то было бы все пучком... никто бы и не парился

Изменено: GRRR, 28-04-2004 в 14:31

Adramelek - offline Adramelek
28-04-2004 21:13 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Некрофил



Vladsky Какой пафос! Какой гнев! ;] Камрад, взгляни на несколько сообщений выше, и ты увидишь, что я имел в виду несколько другое. Или, может, у тебя со зрением плоховато? Тогда что ж, сочувствую.

P.S. Да, это "Эликсиры сатаны".

Vladsky - offline Vladsky
29-04-2004 06:53 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Adramelek все, что не касалось мысли о временах немецкого романтизма не к тебе. сорри, что ввел в заблуждение! со зрением порядок

obruboff - offline obruboff
29-04-2004 15:11 URL сообщения        Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Герр Vladsky любит все немецкое?

Vladsky - offline Vladsky
30-04-2004 14:54 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



obruboff не все, и не только немецкое! но о немцах 18-19 вв + начала 20в. только лучшего мнения. а сейчас культура Германии хуже чем в России.

obruboff - offline obruboff
30-04-2004 16:21 URL сообщения        Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Vladsky
Сказал бы уж "о немецких деятелях культуры" - обо всех немцах говорить несколько опрометчиво... так же, как и обо всех россиянах

Текущее время: 07:17 << < 1 2 3 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru