гросс-адмирал Траун

Щиты на ISD-III нормальные. Не больше шести-семи косых, из-за наглости могу стерпеть 8000 но не больше, иначе это натуральное ****
Спокойно, спокойно У обычной станции Golan 3 щитов 8000 SBD, у Repair Yard - 9600. Почему бы не воткнуть на новейший крейсер, с принципиально новым реактором, все 12000? Согласен, 12000 - немало, но и Никсон - личность весьма амбициозная :-))

Понимаешь, 120 MGLT это несколько неправильно.
А рекомендуемый эксперимент-то проведен? :-)

Так как у X-wing 100 МГЛТ. А Х-винги ИСД не догоняли
А у X-W тоже можно скорость подправить, если уж решаться приводить игру в соответствие с фильмом. Кроме того, 120 - это со всей энергией, переведенной на двигатели. У X-W в такой ситуации будет гораздо больше 100 MGLT.

ПОЭТОМУ не надо наращивать себе скорость и говорить "мы крутые", а надо признать, что скорость "Сокола" была не очень-то большой. Вот и всё.
Ты указанный эксперимент-то проведи, замерь скорость на основе пролета мимо камеры :-) А скорость "Сокола" не может быть 11 MGLT (как у ISD в играх), потому что он спокойно летал и маневрировал примерно на одном уровне с T/F.

Ard Royber
Тем не менее, на ISD догнать не то что "Сокола", а даже грузовоз средненький невозможно...
Ну в фильме ISD и не догонял, но, по крайней мере, точно не отставал. А корвет за средненький грузовоз сойдет? :-) Такая же картина.

гросс-адмирал Траун

Кроме того, вспоминается, что между Lucasarts MGLT и ILM MGLT соответствие меньше, чем 1:1, то есть, насколько я помню, 110 MGLT у Lucasarts (то, что в играх) - это 150 MGLT у ILM (то, что в фильме).

Edwin Hall
///потому что он спокойно летал и маневрировал примерно на одном уровне с T/F.///
Я видел в "Надежде" другое Я видел, как Тай файтеры петли вокруг него нарезали
Но ладно, не суть важно. Хотите столько MGLT - ,удет вам столько. Да собственно надо решать - либо тупо копировать с/б, либо рассчитывать всё самим. Так как примитивнейшие расчёты сразу превратят всю инфу из сорсбуков в ****.

Рассчитываете сами - тогда хоть все 200 скорост давайте. Используете буки - извольте играть по чужим правилам.

///НО мне тут вспоминается одна статья, в которой активно доказывается ,что официальные данные по ЗС - мощи, численности персонала и т. п. - сильно занижены...///
Дык "Доказательств ньет". Нет, я серьёзно привёл всю инфу из сорсбуков в неизменённом виде, а потом просто высказался по её поводу. Не очень лестно.

И что? Моя нелюбовь к чужим правилам не означает, что я буду играть по своим... Особенно если все остальные играют по чужим... Это просто нечестно Если такое понятие вообще применимо в военной игре
/// с принципиально новым реактором///
Уже существует ШЫВ 3, придуманный не вами. Так что просто назовите этот корабл ISD-V и никто ничего не возразит. Тем более что такая серьёзная модификация точно требует отдельной цифры...
Да собственно я и так не возражаю - я возражаю против появления таких кораблей в игре, где у ISD-III проставлено 6-7 косых. Потому что это неправильно. Надо либо пользоваться чужими, либо играть по своим. Совмещать правила - плохое дело

Нут Ганрей
Что за спам ты понаписал??
ПОЧЕМУ я не могу применить тактический приём который тебе не понравился?!?!?!
Я приказываю СВОИМ истребителям лететь туда, куда Я хочу! А не ты!

полчаса читал стр 7,8 и 9... охренел!!!
Сильны же вы братья фаны ругаться

Короче, как я понимаю на лице кризис!
Надо модератора назначать, иначе каюк игре!
Мы не доверяем имперцам, Вы нам... чем же это закончится?
Разбредемся кто куда и опять будем друг-друга материть???
А после третьей серии ЗВ повзрослеем и забудем?

Ну и что с создавшейся ситуацией делать будем, камрады? Опять "перемотку назад" делать будем... Х-м-м-м...

Хорошо хоть что мы по Интернету общаемся - было бы дело в реале, учитывая теперешний накал страстей, уже точно ППСники бы приехали...

По щитам ИЗР-3 ничего сказать не могу - у меня данные по ИЗР-1 и 2 лежат скачанные с "Химеры" (кстати и по "Палачу" есть, тут вроде кто-то никак не мог мощность его щитов определить"), а по ИЗР-3 инфу я даже не смотрел т.к. считал, что ИЗР-2 и так вполне хватит ИМХО он мощнее МС-90, что еще надо?

Нут Ганрей

Каюсь, идея с тараном истребителями, начиненными взрывчаткой - моя. Правда я хотел ее применить на флоте Зовы, т.к. с ТФ вроде переговоры веду. И собирался замаскировать это под "прошивку А-вингами" (см. "Тени прошлого"), только не запускать после истребителей торпеды, а атаковать самими истребителями. Повстанцы "должны были" разгадать мой маневр и не обращать внимания на истребители, ожидая торпеды. А торпед бы и не было...
Но я не понимаю твоего возмущения и той атакой, которую описал Сейнт. Что, если бы он подождал твоей реакции, то ты стал бы обстреливать истребители, которые тебя не атакуют, а только инспектируют? Кто знает (то есть ТЫ то конечно знаешь... ).

А вот расстояние от места боя абридонцев до столконвения моих кораблей с эскадрой Зовы достаточное, чтобы я смог уничтожить идущий на таран корабль еще на подходе или в гиперпространство сбежать. Да и наличие на всех 25-ти кораблях абридонцев диверсантов именно в реакторной ИМХО весьма нереалистично...

Кто как считает?

Zova Koon

Ну что, похоже по крайней мере руководителей двух флотов ситуация достала...
Будем модератора игры выбирать? Я за, вто только что-то "списка кандидатов нет"

Saint Trooper
Что за спам ты понаписал??
Это такой же спам, как и твой

ПОЧЕМУ я не могу применить тактический приём который тебе не понравился?!?!?!

Применяй, но ты обоснуй. Каким образом они пролетели Республиканские корабли без одного повреждения? Каким образом они залетели в Станцию Управления?
А заодно обьясни вот это:
"- Губерн'атор, Империя проводит инспекцию! Мы не см'еем им перечить! Их истреб'ители пролетели внутрь и сканируют системы!"
Не смеют тебе перечить? Огонь по тебе из всех пушек!

Stormtrooper
Да даже ISD I заломает всех, кого захочет
Это практически самый мощный батлшип в Галактике до выпуска ISD-II и Палача, а так же бредового "Затмения" и "Владык"... С ним могут сравниться только Имперские корабли Он МК90 уделает и не поперхнётся

Нут Ганрей
Плз почитайте мой пост на предыдущей странице... Мне просто хочется некоторые вещи выяснить... Скорее даже для самого себя, чем для общественности
All
Что неужели народ никогда не резался в BFN? Или просто не знает, КАК выносить TF Battleship ???

Могу пояснить. Никаких извращённых манёвров для этого не надо.

Stormtrooper
И собирался замаскировать это под "прошивку А-вингами" (см. "Тени прошлого"), только не запускать после истребителей торпеды, а атаковать самими истребителями. Повстанцы "должны были" разгадать мой маневр и не обращать внимания на истребители, ожидая торпеды. А торпед бы и не было...
Надо было это расписать.

Что, если бы он подождал твоей реакции, то ты стал бы обстреливать истребители, которые тебя не атакуют, а только инспектируют? Кто знает (то есть ТЫ то конечно знаешь... ).
Если вы хотели проникнуть внутрь станции, надо было ждать моей реакции. А не писать за меня. Это вообще глупость:"- Губерн'атор, Империя проводит инспекцию! Мы не см'еем им перечить! Их истреб'ители пролетели внутрь и сканируют системы" Что за бред!

Да и наличие на всех 25-ти кораблях абридонцев диверсантов именно в реакторной ИМХО весьма нереалистично...
Они повсюду И не только в реакторных.

2 гросс-адмирал Траун

Вот мы и пытаемся посчитать

Лично я на Поле Битвы никогда не использовал ТТХ 64-го ИФ, если Вы обратили внимание.

гросс-адмирал Траун
А почему Федерации нет? Или их уже после начала Империи... того...? Жалко...
Вполне возможно, что ТФ была национализирована. Ответ на это даст Эп.3. "Старая республика приказала Торговой Федерации расформировать армию, но корпорация никогда полностью не выполнила этого требования и содержала секретную армию вплоть до создания Империи." Что стало с руководителя ТФ после становления Империи? Думаю несложно догадаться. Палпатин не оставлял свидетелей. ТФ ему была больше не нужна. Но по моей легенде нас бросили в тюрьму Пока Лукас не решил, будет такая версия

Попрошу объяснить, как 42 лазерные установки могут равняться мощности хотя бы 60 обычных (!) турболазеров (не говоря уже о тяжёлых турболазерах и дополнительном вооружении).
Конечно не могут. Это противоистребительские оружие. Я это понял.

И я не против, чтобы у тебя был щит 4800. Кстати, ты сам-то знаешь, где у тебя генератор??? А то ещё мочканут тебе в перешеек, а ты скажешь - типа, у меня тут ничё нет
Я думаю внутри шарика . Вместе с центральным управляющим компьютером.

Хотя против ТАЯ этим файтерам делать нечего, а тем более если пилот-человек.
Конечно! Но Заарин видимо этого либо не знает, либо не хочет призновать. И упорно сравнивает СИ и робот-истребитель.

TF Battleship - 42 счетверённых лазерных установок, кроме того большой минус, что они расположены по периметру "бублика" и поэтому обламываются стрелять по слепым пятнам, которых у замечательного корабля великое множество.
Я писал, что после битвы при Набу, мы установили еще по 42 счетверённых лазерных установок сверху и снизу "бублика" на Trade Federation battleship, дабы свести слепые пятна на нет. Но на Trade Federation Droid Control Ship изменения не применялись

Ard Royber
Да я ж разве против вас? Меня больше интересует ситуация TF Battleship

Нут Ганрей
///Я думаю внутри шарика . Вместе с центральным управляющим компьютером.///
Найн. "Ахиллесова пята" - не знаю почему уж, но генератор расположен на самом уязвимом месте - перешейке м/ду шаром и бубликом Это видимо традиция ЗВ - делать корабли уязвимее
///И упорно сравнивает СИ и робот-истребитель.///
Странно... ИМХО сравнение TIE Drone с истребителем ещё куда ни шло - но нормальный TF???
///42 счетверённых лазерных установок сверху и снизу "бублика" на Trade Federation battleship///
Плз только учитывай, что мощность вооружения увеличивается вдвое, что означает:
1) либо щиты падают наполовину
2) либо скорость падает наполовину
3) либо и то, и то падают в каких=то пропорциях
Просто "нарастить мощь" нельзя. У реактора есть мощность, и если увеличить оружие, то уменьшится мощность, расходуемая на всё остальное. Ты это учитывал?

Ну ладно спорьте пока...
Я позже зайду.
Предлагаю Woodoo в модераторы (с диктаторскими полномочиями)
Официаяльным советником по имперскому вооружению Трауна.
По республиканскому и др. тоже Woodoo.

И давайте без бардака! Сайнт ты что опять нализался?

Zova Koon
^VooDoo
Не коверкайте ник человека (или элиена?)

Какие будут полномочия модератора/диктатора? Вот сойдёмся мы с кем-нить на мечах, и что дальше?
Изначально, я так понял, это задумывалось как литературное игрище-стёб, а теперь тут филиал Force Commander открылся Кто-нить первые страницы темы читал?

Тарантул
///это задумывалось как литературное игрище-стёб///
Если люди захотели играть серьёзно - почему нет? :?

гросс-адмирал Траун
Найн. "Ахиллесова пята" - не знаю почему уж, но генератор расположен на самом уязвимом месте - перешейке м/ду шаром и бубликом Это видимо традиция ЗВ - делать корабли уязвимее
Хорошо пусть будет так.

Плз только учитывай, что мощность вооружения увеличивается вдвое, что означает:
1) либо щиты падают наполовину
2) либо скорость падает наполовину
3) либо и то, и то падают в каких=то пропорциях
Ладно, ладно. Поскольку мощность вооружения увеличилась втрое. То пускай скорость TF Battleship уменьшится втрое.

Тарантул
Какие будут полномочия модератора/диктатора? Вот сойдёмся мы с кем-нить на мечах, и что дальше?
Изначально, я так понял, это задумывалось как литературное игрище-стёб
Все правильно. ".....хочется диалогов, обьединения, хочется ставить друг друга в интересные и сложные ситуации.."(C) Foks. Это девиз "Поля Битвы". Поэтому модераторы не нужны. Если появились спорные ситуации все можно решить в оффтопиках. Но если ты решил поставить игрока в такую "интересную" ситуацию, как Сайнт, то в ответ получишь такое же.