Вот подумал я на такую тему: В Э1 и Э2 техника отличается как между собой так и по трилогии, а в самой трилогии одинакова. Получается с приходом повстанцев (империи) прогресс остановился?? (эта тема не про то что лучше Империя или Республика, а про прогресс).. Техника никак не меняется.. все остается старым??
И вообще: почему скорости кораблей в космосе так МАЛЫ.. любые соврем. ракеты быстрее, да и еще: торпеды (ракеты) летают не намного быстрее самих кораблей - в Э2 Оби спокойно улетал от Ракеты Джанго! Да и вообще - пушки слабоваты - при попадании их TIE в дройда - у него слегка повреждается корпус и начинка!

Прогресс не остановился... В четвертом эпизоде у Империи были только T-F и T-B, у Альянса Y-W и X-W.
К шестому появились T-I, T-A, T-D, Assault Gunboat у Империи, A-W, B-W и крабьи крейсеры у Альянса.
Насчет пушек - в Tie-Fighter'е на T-D или M-B с ускорами можно улететь и от торпеды (то не от улучшенной ракеты). А у Оби-Вана кораблик был мелкий и быстрый.

GibajD
при попадании их TIE в дройда - у него слегка повреждается корпус и начинка!
То не прямое попадание а касательное

Не стоит забывать и о самой ЗС - вторая была намного совершенней первой. И могла стрельть по кораблям. И вентиляционной шахты на ней не было (в полностью построенном состоянии).

По моему, это не прогресс, а просто экстенсивное развитие:
все равно, что была машина для перевозки молока и хлеба, а создали машину для арбузов и пива..
Вот пример прогресса в СССР и России: Ла5 и МиГ 21.. (может не совсем точно одинакового класса, но смысл понять можно)..
Т.е Следущее поколение - это машина предназначенная для тойже цели, но имеющая более совершенные характеристики - большую скорость, лучшее оружие, меньший вес...
А T-F и Assault Gunboat это совсем разные вещи по моему..

Во, наконец-то подняли вопрос о технике!.. А то меня терзают смутные сомнения, но на отдельную тему они не тянут.

Итак. Имеем AT-AT - транспорт. Все в нем хорошо, но как труперы в него попадают и из него выбираются?.. Конкретно меня интересует операция на Hoth - они что, как Люк прыгали в снег?.. А обратно?.. Нет, серьезно!..

__________________
/sable

sable
///Конкретно меня интересует операция на Hoth - они что, как Люк прыгали в снег?///
Съезжали по канатам или выходили по трапу. АТ ведь садиться умеет.

Saint Trooper
///То не прямое попадание а касательное///
Какое касательное? Зачем так сложно? Просто у Х-винга ЩИТЫ..!

гросс-адмирал Траун
Съезжали по канатам или выходили по трапу.
В ЭТУ сторону более-менее ясно. У нас ведь тоже с вертолетов народ сигает.
АТ ведь садиться умеет.
А вот это уже интересно. Вот посмотреть бы - он же грациозный, как верблюд... Ни разу не встречал упоминаний...

Вообще по моему мнению во вселенной старварс идет деградация технологий, это видно при сравнении техники (с первого по шестой эпизод) однако лукас уже отмазался, имхо технологии при съемках шестого были хуже чем при съемках первого. Однако я ему не верю, посмотрите на спец эфекты Блейраннера с Х.Фордом... а ведь фильмец ветеран.

sable
///Вот посмотреть бы - он же грациозный, как верблюд... ///
Не скажи. См. начальный ролик к Force Commander. Исполнишься гордости за Ымперскую технику
Jedi I
///Вообще по моему мнению во вселенной старварс идет деградация технологий, это видно при сравнении техники ///
Это правда. Почти.

sable
Вооообще-то в шестом эпизоде труперы каким-то дедушкой Макаром входили-выходили из/в AT-AT.

Hellman
>Вооообще-то в шестом эпизоде труперы каким-то дедушкой Макаром входили-выходили из/в AT-AT.

Дык а чего сложного-то? Лифт, самый обычный лифт, в виде платформы...

гросс-адмирал Траун
См. начальный ролик к Force Commander. Исполнишься гордости за Ымперскую технику
Посмотреть надо, обязательно, но зачем мне для этого такой доппинг? Я и так ею полон! Меня просто некоторые детали интересуют.

Hellman
Они входили/выходили на посадочной платформе. Там видно, что "рукава" находятся как раз на уровне стоящего АТ-АТ.

sable

Чем техника совершенее, тем дольше стоит на вооружении. Век Ла-5 - года три-четыре, МиГ-15 - уже лет десять, а современных машинок - лет по сорок. Так что все нормально. Новая техника появляется только под новые задачи, на остальное нет ни денег, ни ресурсов для НИОКР.

Porco Rosso
Чем техника совершенее, тем дольше стоит на вооружении
Может быть, чем дороже, тем дольше.
Хрен, теперь американцы выбросят F-117 за 45$ млн. каждый ни сичтаю НИОКР.
Будут использовать до упора, пока всех не собьют.

Alex Spade

А это как правило коррелирующиеся величины - совершенство и цена.

Alex Spade

Нет, могут и выбросить и разрезать, как нпример было С БлэкБерд`ами....

IMHO, для чего-то действительно "судьбоносного" во Вселенной ЗВ 20 -летнего промежутка мало. Да и есть у них все необходимое: мнгновенная связь, быстрые полеты в Галактике, энергетические, конструкционные и пищевые технологии, медико-биологические технологии, организационные технологии... Серьезный прогресс мог бы лежать в области IT и нанотехнологий, но по известным причинам ("инцидент флота Катаны") они не развиваются. А всевозможные корабли-это так, приложения уже известного. Счастливое исключение-"Suncrusher", вот действительно новаторская машинка. Ну, axial superlaser на DS, Eclipse и Dauntless
Впрочем, realworld за последние 20 лет тоже не сильно изменился, снова-таки не считая связи и компов, некоторых медтехнологий (DNA, клонирование) и Stealth.

Танки ИС-2М и ИС-3 стояли на вооружении больше 40 лет.

Ikari Shinji
Было дело.
Moonlighter
АТ-АТ прогресс по сравнению с АТ-ТЕ, Стар Дестроер - прогресс по сравнению с Республиканским Крейсером и так далее... Времени достаточно, технологии развиваюца
Непрогрессируют только люди

sergey_I
Там была другая ситация. Эти машины мало того, что были очень дорогие. Так ещё были очень капризными и дорогими в экспуатации, и было их, только не бейте, точно не помню, не десятка. А F-117 где-то полсотни.

F-117 и B-2 Тоже не дешевы, так, что когда перед конгрессменами встанет вопрос куда потратить денежку их избирателей они подумают.... а потом порежут.

sergey_I

Но Black Bird уж очень-очень капризным был.
F-117 давно пора на свалку (тихий, но медленный, всего две нормальные бомбы и даже пушек нет, и дороговато будет, и конкуренты в лице вертолётов).
А вот Б-2 - это вещь!, если его выбросить, то в этом классе останутся B-52 (машина хорошая, но давно новых не делают) и B-1, не очень хорошая машина, ИМХО. Вот если США откажутся от своей политики и ядрёного оружия, тогда он им нафиг не нужен будет

sable
Ну вот. Значит, выходить можно. И входить тоже.