Squad Leader
|
Doje
Ну может числом истребителей он и лучше. Правда в каноне ангара на фрегате вообще нет. А то что он несколько секунд на экране держится против ISD ничего не значит.
Просил же, смотрим э3 и видим сколько держится Невидимая рука.
Но щиты ISD регенирируются быстрее, потому как энергии его реактора хватет на дюжины таких небулонов, поэтому им приходится отступить.
Это вам кто рассказал и где вы это увидели? Чего вы к реактору пристали? Он как будто у вас загружен на 5% и 95% идет на регенирацию.
я предположу, что артиллерия ISD бьёт на значительно большую дистанцию, так что ISD к фрегатам будет вообще иммунен. Пока они приблизятся на линию огня, он их все покоцает. Да и скорость у них не больше.
А это вам кто рассказал? Предполагайте что хотите, факты нужны.
Imperial Trooper
ионками щит не снимается! ионка вырубает электронику и энергетику корабля. см. ЭV. Выстрел ионки, если можно так сказать, расплёскивается по поверхности корабля, тогда как выстрелы лазеров/турболазеров, а так же столкновения с щитом астероидов/истребителей выглядят совсем по-другому.
И с каких мы пор сравниваем огромную планетарную ионку с пукалками на борту ИЗР? Вас послушать десяток эскадрилий В-вингов и капец любому флоту.
Всё равно, Небулоны в начале схватки будут находиться в одной полусфере по отношению к ИЗР, и еслиокажется так, что ИЗР в эту полусферу будет смотреть носом, то он сможет использовать ~25 турболазерных батарей, ~30тяжёлых турболазеров и ~15 ионных пушек.
А если же фрегаты будут подходить к ИЗР с тыла, то исходя из того, что в каноне все потрясающе маневрены, ИЗР быстренько повернётся к ним носом.
Небулоны разойдутся веером. Будут быстро сближаться, заходя для ИЗР в мертвую зону. Даже если ИЗР откроет массированный огонь по одному, другие спокойно его обойдут.
С четырьмя оставшимися справится ИЗР.
Кстати, какие истребители рассматриваем на фрегатах: имперские или повстанческие?
4 эскадрильи рвут одиночный ИЗР без истребителей протонными торпедами. Смотрим серию Х-винг. Естесвенно повстанческие. Зачем имперцам друг с другом воевать, хотя глупый вопрос.
ещё тогда пытался внести предложение о том, что со времён ЭIII в области дефлекторных щитов мог произойти технологический прорыв. По крайней мере это более лгично, чем предположение что на корабле более поздней разработки стоят менее мощные орудия.
Более логично то что сказал Вуду. ИЗР не чисто боевой корабль. У него более слабые пушки, т.к. ну нет у империи противников с серьезным флотом. Вполне логично.
JTSW
Спор заходит в тупик, г-н Rand признайте что были неправы
я не прав? Когда мне привед источники того, что ИЗР с пары залпов снимает щит небулона я соглашусь. И источники того что щит быстро регенирируется. И что пару попаданий бортовой ионкой выносит электронику нах.
Первое что сделают истребители ИЗР, они не бдут вылетать за прикрытие турболазерных батарей ИЗР
Да пускай вообще в ангаре остаются, действительно зачем бомбардировщики перехватывать.
можно послать несколько ЗР классса "Победа" или "Победа II" и ничего не нужно переоборудовать, и это будет лучше чем послать на конвоирование несколько небулонов
Учить матчасть. Победа имеет крайне мало средств ПВО, это вообще корабль для поддержки десанта. Истребители сначала рвут несчатные эскадрильи Побед, а затем сносят конвой.
И кстати - по затратам 2 Победы больше чем 1 ИЗР.
|