Saqs
1. Не играл.
2. Не выигрывал.
3. А первая была?

Теперь понял?

Зереша Обмен науками тоже можно проводить с умом - не понял этой фразы. Вообще-то его НУЖНО проводить с умом. Но сам механизм кретинский до безобразия. В Альфе хотя бы введено увеличение стоимости наук при их накоплении - и зачастую после удачного обмена наук скорость открытия увеличивается раз эдак в 5 - при прочих неизменных условиях. Но и этого имхо недостаточно.

чудеса света в разных городах строятся с разной скоростью -- никто не замечал.

Про чудеса вообще ничего не говорил. Это тупой чит компа, причём поделать с этим ничего нельзя. Хотя можно - кнопку F8 в фаре ещё никто не отменял...

Хоммеру Разговор ведётся о кривизне ПРАВИЛ игры
Да если правила кривые чего бы их и не поменять?
Saqs
я к примеру сейчас на easy играю, переигрываю и все равно с трудом
побеждаю. Ды-к это как раз чтобы понять правила, а потом и на Diet
выиграть, как только выиграю так игрушка и кончится.
В Civ I доходил до рейтинга 186%, потом уже не интересно...
И еще насчет правил, м-да после патча: как только наносишь ядерный удар -
сразу все войну тебе обьявляют (до этого не было). И еще, хотел запустить корабль,
но за ход до старта одержал культурную победу (для ускорения науки покупал университеты
и т.д.) - обидно да? А может сразу определится какую победу хочешь одержать,
может мы вообще о разном?
О чудесах - там же автоиат переключения на другое чудо, если кто-то его уже построил.
Да и стоимость чудес разная (есть собственно таблица их стоимости), естественно,
в разных городах разная скорость (сколько денег вырыбатывает город- такова и скорость).
p.s. Злые вы ребята...

basb странно что с трудом, тем более если в 1-ю гонял. На 3-й сложности играть еще довольно просто, а дальше уже начинается то, что стратегия кончается.
Du типа ты один умный, а остальные дураки? ну ладно, радуйся этой аркаде, пока она тебя не опустит, если ты рискнешь поиграть на уровне сложности выше чем easy (ну это вряд ли).

basb Да если правила кривые чего бы их и не поменять?

Правила потихоньку можно и поменять, но как механику и, главное, логигу игры поменять?.. И, главное, какого чёрта - в тех же ХОММ мне почему-то до сих пор не хочется _правила_ менять, только фишки некоторые отключаю и всё... А ведь это не мой любимый жанр вовсе.

для ускорения науки покупал университеты

Я за русских всегда играю, для них универ построить как два пальца облизать, нафиг покупать ещё...

в разных городах разная скорость (сколько денег вырыбатывает город- такова и скорость).

Ну ладно, скажем так: деньги и щитки - разные вещи.

Мы не злые, мы в стратегии просто много поиграли в своей жизни - причём в мультиплеер тоже. Заметьте - мы не говорим, что нас это достало...

Saqs
Да не, не странно "с трудом": Я играю на маленьких островах с 14 противниками (нравяится мне море).
Стратегия кончается - ну алгоритм-то этого окончания понять можно?
Чего уж так обижаться на игру? Это вроде как "сел я против Каспарова играть, а он мне Детский мат поставил"...
Хоммер
Да я университеты начал покупать потому что понял что не успеваю науку открыть до конца игры, денег навалом конкуренты давали, а новые города строить негде: остров-с .

Дык а как ты корабль построил без универов-то??? Ты бы ещё без темплов его изваял...

Saqs
Остальные это кто?
А по сути, имхо покупать игру не зная о ней ничего глупо.
Вы же с Хоммером "обнародуете" факты, которые были известны еще до выхода этой "аркады"?
И потом мне кажецца, что эта тема устарела месяца на 2-3.

Хоммеру
Мог я их строить, но не во всех гордах это делал, университет
это условно (библиотека, исследовательский центр).
Я еще много времени потерял из-за того что мне предлагали строить угольную станцию, потом солнечную, а потом опять
угольную. Когда вЪехал что строю по кругу время уже упустил...

сел я против Каспарова играть, а он у меня ферзя с доски снимает и говорит что так и надо. Просто ручкой снимает, не по правилам шахмат.
факты, которые были известны да ну? везде было известно, что для удержания города нужны войска. Но нигде не было написано, что это вранье и на самом деле город невозможно удержать никаким образом.

Saqs
Было написано, что комп читит:
До принца в пользу игрока
На принце не читит
После принца читит в свою пользу.

Или надо все разжевать?

Saqs - не корректоно споришь, мы не знаем исходной ситуации
А если в том, оставшемся городе, было десять чудес, какова общая культура? У меня чудеса концентрируются в одном городе (почему-то;-))

Du А по сути, имхо покупать игру не зная о ней ничего глупо.

А кто тут что покупал? Инет кое у кого бесплатный, и мир не без добрых людей. К тому же 85-100 рэ не цена за игру.

basb - теперь понятно. Строить что-либо, не выстроив универ - признак профессионализьма, даа. Ну ладно, спишем на неопытность.

Du Было написано, что комп читит: Да и бог с ним, пусть читит. Почему-то почти никто не возмущается, что в той же Альфе компы умудряются обгонять хуманов при производительности "чудостроительного" города в 1-2 щита. Только зачем было обламывать ускорение строительства чуда?..

Хоммер
Хорошо смотреть, не покупать. Но вроде как это синонимы.
Так вот, зачем смотреть/покупать/переписывать, если заранее известно, что игра суксь?

Х:Только зачем было обламывать ускорение строительства чуда.

Это тоже было известно. За деньги чудеса не покупаюцца, токо лидером. Меняй пластинку.

Хоммеру
Ага, ага, профессианализм, зачем строить лишние университеты если опережаешь противников на 3-4 технологии, и продаешь новую только за ход до постройки чуда в ней? А лопухнулся я действительно, просто не ожидал культурной победы...

какова общая культура? раз в десять в мою пользу, я же у них все города захватил. Чудес в том городе не было.
Du я не имею ничего против чита компа, по другому никак.
это не чит, это конкретный обман человека, которому разъяснили правила (и про читы тоже), а потом сами их нарушили. Чит компа - это несколько другое, здесь чит человека - разработчиков.

Du если заранее известно, что игра суксь? - в отличие от некоторых, я предпочитаю сначала убедиться в чём-то, а уж потом делать какие-то выводы. Скажем, я ничего не ожидал от игры Балдурс Гейт, но всё засорил свой винт шестью вцдшками. И теперь с полным правом могу кричать - БГ маздай. А визардри рулит.

зачем строить лишние университеты если опережаешь противников на 3-4 технологии - вообще-то некоторые в Цыв1 задолго до нашей эры в космос улетали.

Saqs
Тебе не кажуцца бредом твои слова?
Что разъяснили, и что нарушили? И чем чит компа отличаецца от чита разработчика?

Хоммер
А ты убедись в том, что башкой стенку не прошибить (дано:
Хоммер, Стена бетон армированный арматурой круглой 15 мм сечением, армирование типа сетка, М100 толщиной 200мм, каска опционально).

Только каску советую одеть. Сделай выводы и кинь их суда.

Saqs
Значит это новое правило, будем его учитывать...
Хоммеру
Так то в Civ I, я в эту пару недель играю еще правил не знаю,
(читай Saqs'a)

чит компа отличаецца от чита разработчика чит компа - это то о чем заранее говорят и что входит в правила игры.
чит тех кто это написал - это обман людей с целью сбыть им неполноценный товар или в данном случае заставить их потратить на него свое время.
Это как тухлую рыбу продавать - или сообщить об этом и тот кто покупает сам пусть ломает голову как не заболеть, или под видом свежей и тот кто купил узнает об этом в больнице.

Вообще, Du, пока не ответишь на те три вопроса, я полагаю что ты просто провокатор типа попа гапона. Чушь несешь только чтобы раздуть левые темы и ими забить суть наезда на сифу три. Так что пиши себе сам.

Хоммер, я опять вышел в интернет, корячился писал тебе ответ. Ты уж наладь свой E.Mail, не хочется чтоб письмо пропадало, у меня в Outbox без движения валялось.

Saqs
> Набей в захваченный город своих унитов. Ето чисто вопрос их колличества...
...и сколько их нужно? 10 танков и мотопехот недостаточно для того чтобы удержать давно уже "свой" город 6 уровня. Сколько
будет достаточно?

Армия в этом случае не помощница... она только от атак вражеских юнитов защищает, ну и в зависимости от строя немного на настроение влияет.
Необходимо что бы твоих жителей в захваченом городе стало больше чем вражеских. Для этого из чужих жителей можно сделать сетлера или рабочего (сетлер лучше, он двоих съедает ) можно еще их в рекруты записать, а в своих городах заранее делаешь рабочих и загоняешь их в этот город до упора (так как ты достаточно развит, то расход одного жителя на постройку вокера перекроется скоростью прироста населения, обычно и то и другое за один ход происходит и ты при своих остаешься).
Кроме того все культурные здания построеные врагом тебе дают 0 культуры поэтому стоит в срочном порядке строить свои культурные центры, и связь с твоими городами,типа дороги, гавань или аэропорт, для получения люкссоров и стратегических ресурсов (сорри если я о банальностях напоминаю)


>Как это происходит в Цыв3...
>... у меня был наполовину построено >чудо. я отдал науку с ним другой расе. Когда оставалась четверть, та это чудо построила (начала строить когда получила науку). Вот так и происходит...

В принципе есть возможность ускорить любое производство без помощи лидеров, правда не сразу...
Для этого на квадрат принадлижащий городу загоняешь несколько отрядов вокеров чем больше таких отрядов тем лучше . У меня раса трудоголики были, поэтому в отряде было семеро, три строили лес, четыре его вырубали, а в результате один такой отряд за ход приносит 10 щитов...
Почему компу к примеру так и не поступить Правда посадка леса появлется только в средних веках с изучением инженерного дела...

Зереша
>Ну-ка поподробнее про обмен наук, пжалуста ;-)

Даже если купить/украсть какую либо технологию или научное открытие, для того что бы его переварить другой стане ( создать кадры, инфраструктуру, производственные мощности, и т. д. и т.п.) нужно время, деньги и ресурсы...
И естественно в тот же ход начинать строить танки или университет странновато это... (а с учетом возможности ускорить производство, так и вовсе смешно...)
К томуже страны которые покупают или воруют чужие изобретения, а не развиваються сами всегда будут на шаг сзади и бежать им в этом случае в догонку вечно...
Пример у нас у всех перед глазами ...

Но это цивка3 и у нее такие правила, так что можно забить...

На мой взгляд в цив3 много чего не продуманно и по моему немало не долелано, но сама по себе цив3 мне чем-то нравиться (может ностальгия по первой ), я нехочу копаться просто...
Во всяком случае уже месяц в нее играю, еще не надоела.

Чего уж так обижаться на игру? Это вроде как "сел я против Каспарова играть, а он мне Детский мат поставил"...
Анекдот почему-то вспомнился:
Играет начинающий хакер с компом в шахматы. Получив детский мат пятый раз подряд в гневе хватает клаву, и начинает крушить ею монитор с криками "Опять Виндоза проклятая глючит!"

Viy
В пропатченой 1.16 версии фокус с посадкой-вырубкой не проходит. Щиты даются на каждый город 1 раз за игру.
Хоммер С обменом наук не все так просто. Стоимость технологии (в щитах и деньгах) зависит от того сколько цивилизаций ее знают. Если продашь кому-то за много, а потом другим, то первая, кому ты ее продал, будет думать, что ты ее обманул и на тебя разозлится. Открытую не тобой технологию продать удается очень редко, потому что открывшая ее цивилизация сама стремится получить с нее выгоду. Вообще же продажа технологий - дело выгодное как в Циве, так и в реале.