Камрад
|
<А у тебя есть точные данные о том, кто сколько тренеруется?
Точных нет. Приблизительные есть. На irc постоянно об этом можно узнавать.
<Я не отстаиваю никакой позиции, лишь говорю, что твои агрументы не выдерживаю критики
Да? А твое утверждение о том, что мой тезис голословен, это не твоя позиция? А чья тогда?
И, думаю, не от того, что при 15-17 они бы намного хуже стрелять стали.
<Елси так, то изначальный агрумент практически полностью теряет смысл. Если сенс не так сильно влияет на эйминг, значит он не является определяющим фактором, а следовательно в данной дискуссии его можно вообще отбросить.
Хех. Естественно, что при изменении сенса отец будет стрелять хуже. Не намного - на то он и отец. Но все равно хуже. Мы же здесь говорим именно о сенсе, а не о манере прицеливания и т.д. Почему сенс надо отбрасывать? Не понимаю...
Сенс важен для шафта и рейла (в основном)
<Не так. ТОЧНОСТЬ важна при этих оружиях (+машна), а то, что сенс влияет на точность ещё не доказано.
Кто в лес кто по дрова. Сенс!!! А не точность!!!
<Исходя из предыдущего предложения (в моем сообщении), пока не доказано, что сенс напрямую влияет на точность стрельбы игрока.
Мной было доказано. Возражений я не получил.
<Можно сделать так, что при большем сенсе плавность будет больше, чем при меньшем
Просвети как?
<Так и полос, он не выходит на поле боя с плохой для него сенсетей. Если выходит, значит нынешяя сенса его более чем устраивает.
Никто не говорил, что 16 для него плохо. Говорили о том, что меньше будет лучше.
<Извини, но именно ты начал проводить эту связь, не я.
Я!?!?!?
Мое:Два. Сенс у Полоса выше чем у Пеле. Это значит, что он лучше чувствует мышь. Имхо, перейди ПС на более низкий сенс, скажем 10 вместо 15, он бы попадал получше.
Твое:Сенс у Полоса выше чем у Пеле. Это значит, что он лучше чувствует мышь
Мне кажется, это значит лишь то, что ему так просто удобнее, и ничего больше. Дальше - больше.
Имхо, перейди ПС на более низкий сенс, скажем 10 вместо 15, он бы попадал получше.
Полный бред, абсолютно не вяжется с предыдущим предложением.
Если ему не хватает ума уменьшить свой сенс (разбираем твое мнение, естественно), это никак не является признаком таланта. А кроме этого, если полос уменьшит свой сенс, то он у него станет, к примеру, таким же как у пеле. В таком случае аргумент потеряет всякую силу с любой точки зрения.
Мое:Это еще почему? Как талант связан с сенсом?
<я думал ты следишь за чемпионатами и т.п. Если это действительно так, то можешь посчитать, сколько выступал Полос, а сколько пеле.
Уж не хуже чем ты... Да и всем интересно
Считал я уже дуэльные международные игры...
|