Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Авторские форумы » Убей в себе ламера » XP или 98
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
 
Adil - offline Adil
Question05-06-2004 15:59 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



XP или 98

Что лучше, Windows XP или Windows 98, если у тебя PentiumIII 500Mgz, GeForceMX440 60mb, Creativ, и винт на 10 гигов???


__________________
Комрад

Изменено: Steel Lord, 06-06-2004 в 08:48

Alexvn - offline Alexvn
05-06-2004 19:45 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Администратор
Буржуин проклятый



Adil - вот на кой ты влепил сюда эту картинку?
98 ставь, а то XP у тебя отъест полвинта.

wdw - offline wdw
07-06-2004 13:00 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Alexvn
XP у тебя отъест полвинта.

U menja na notebook'e XP stoit na P2 366 MHz, 128 RAM, 6 Gb HD, vidjuxa bez 3D akseleratora . Office XP i AutoCAD 2004 vpolne pashut.

Alexvn - offline Alexvn
07-06-2004 13:27 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Администратор
Буржуин проклятый



wdw - но ты же не будешь спорить, что на 98-х все работало бы лучше и быстрее? И то, что у тебя XP отъедает гигабайт из имеющихся шести, тоже не говорит в ее плюс... Если не секрет, зачем тебе XP на такой машине?

Seg - offline Seg
07-06-2004 13:28 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Великий Орлангур



wdw МОНСТОР! Я бы 2000 макимум поставил... И то подумал бы...

DarthAlien - offline DarthAlien
09-06-2004 14:53 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



2Adil
Ставь ХР. Он не в пример стабильнее, а тормозть не будет - у меня на похожей машине работал как надо, если эффекты отключить.
Не знаю, может у меня руки кривые, но по-моему Win98 - глюкало, каких поискать. WinME и то лучше...

Alexvn - offline Alexvn
09-06-2004 15:24 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Администратор
Буржуин проклятый



Он не в пример стабильнее, а тормозть не будет - ага, не будет, если в нем не работать, и приложения не ставить

Тормозить, не тормозить - тебе не жалко отдавать целый гигабайт из десяти под одну только операционную систему? Мне бы было жалко. Я понимаю, у меня этих гигабайт - четыре сотни, а у человека их всего десять, и ты предлагаешь 10% винчестера отдать под размещение ненужной и тормозящей системы, в то время как есть более быстрые и компактные альтернативы. Где смысл?

Win98 - глюкало - неправда.

wdw - offline wdw
10-06-2004 11:22 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Alexvn
но ты же не будешь спорить, что на 98-х все работало бы лучше и быстрее?

Ne budu. Ja Win 98 prosto ne perenoshu. U menja na nego allergija.

И то, что у тебя XP отъедает гигабайт из имеющихся шести, тоже не говорит в ее плюс...

Nu ne 1 GB, a chut' pomen'she.

Если не секрет, зачем тебе XP на такой машине?

Nekotorye nuzhnye programmy ne idut pod XP. Emuljator Mac OS, naprimer, u menja kak ni stranno pod XP na notebooke bystree pashet.


Seg
МОНСТОР! Я бы 2000 макимум поставил... И то подумал бы...

Rodnaja sistema dlja moego notebooka Win 2000, a ne 98. A XP bystree dazhe bez ukrashenij.

Adil - offline Adil
12-06-2004 16:37 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



За XP 10% не жалко, вот тормозит немного, это правда, а как эфекты в XP выключит, может поможет!

Текущее время: 23:16
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru