Что за суксь? Почему нельзя садиться на мосты? На любые площадки и даже на воду можно, но стоит коснуться любой части моста(даже насыпи) - сразу взрыв и ни моста ни самолета. Они там что, заминировали их все что-ли?

Похоже заминировали! Я пробовал приземлиться с обного берега и переехать на другой - взорвался, как только заехал на насыпь.

Ибо мост- для пехоты и саперов у самолета крылья, он может перелететь )

Похоже заминировали! Я пробовал приземлиться с обного берега и переехать на другой - взорвался, как только заехал на насыпь.
Такая же беда!

Вы часто по мостам ездите? Попробуйте, лучше, парашютиста на винт намотать... Rohma знает.
S!

Думаю, не я один
S!

Ну вы, блин, даете !

А один чел на 1С-овском форуме жаловался, что мосты снизу не текстурированы ! Я проверил, действительно никаких текстур на конструкциях мостов снизу не наблюдается

rohma - :-))))))))))))) кто-то собирается все время под мостами летать, да еще и проверять качество текстур под ними? :-))

Да уж, оттуда его (мост) не разрушишь ))))))))

пора отдельный топик заводить- "Мосты в Ил-2"

Вы хочете Stukas? Их есть у меня...Аж целых 7 из 8 сбил, наконец... Задание выпо...перевыполнено Остались бы патроны, и восьмой бы не убег. Спасибо Кабану, подсказал решение. Из двух слов...

поделись?

Vinnie
Вот они, волшебные слова: Бум-Зум

Ромм
Остались бы патроны, и восьмой бы не убег.
Так надо было РС-ов побольше грузить. Это правда не патроны, но если попадешь, то штуки на Штуку хватает.

Krogoth
Да всяко я пробовал...За несколько дней после апгрейда, который позволил много самолетов выставлять...Даже бомбы на них кидал А эРэСами не попасть, нет. Дым от первой, пристрелочной пары, целиться мешает, вот и вторая тогда в молоко уходит. В куче самолетов даже они разрывались, и никаких повреждений от осколков у юнкерсов не было, хотя расстояние плевое...Можно вдогон попробовать было, но...проблема в том, что вес эРэСов очень сильно влияет на маневренность Ила. А она ох как важна в битве с лапотниками.

Ромм
И что, попадал? Бомбами? Слушай, да ты просто гений, бомбить бомбардировщики, до этого, кажется еще никто не додумался...
А с осколками у них явно проблемы, впечатление такое, что РС-ы считаются чисто фугасным боеприпасом(а ведь таких не бывает), что досадно, ведь в риале наши летчики очень успешно их использовали именно в воздушных боях. Да и поштучный запуск почему-то не предусмотрен.

Krogoth
До этого додумался не я, а некий парень на форуме 1С по Ил-2. Правда, как и у него, так и у меня, эффекту от этого дела - ноль. Видимо, разработчики не предполагали, что кто-либо додумается, потому бомбы могут свободно пролетать...сквозь крыло самолета. Может, это только в деме так?
Кстати, а самыми первыми до этого додумались вроде бы японцы - они сбрасывали на американские бомбардировщики над Токио серии мелких бомбочек и лили какую-то фосфороподобную гадость. Вот. А с эРэСами действительно непонятно. Пока, надеюсь...

Нда, также можно топливные баки скинуть на супостата вот смеху-то )

А эРэСы разработчики действительно считают фугасками - даже эрликон можно уничтожить только прямым попаданием. Причем не важно РС большой или маленький !

Так в том-то и дело, что чисто фугасного боеприпаса(поражающего исключительно взрывом и взрывной волной) в природе не существует(хотя, нет, один таки есть, это литая, безоболочечная тротиловая шашка, при условии что взрыв ее происходит в воздухе). В любом случае, будь то РС, АБ или артиллерийский снаряд, у них есть оболочка(корпус), которая при взрыве образует осколки, потому-то любой фугасный или кумулятивный боеприпас является, по сути, осколочно-фугасным.

Ромм
Фосфор, над Токио? Не знаю , не слышал ничего такого. Японцы конечно дали миру Сепуку и Камикадзе, но самим поджигать свою столицу?.. Ведь прицельно налить жидкость только на летящий самолет противника невозможно, а что будет при ее попалании на деревянный дом со стенами из рисовой бумаги?.. Впрочем, Токио действительно сгорел дотла, но принято считать, что сожгли его все таки американцы.

Krogoth по сведениям моего справочника, во время "ночного налёта на малой высоте 9 марта 1945 года Токио накрыла волна зажигательных бомб, погибло 80000(!) жителей". Занимались этим, разумеется американы на своих B-29.
По сведениям 1С форума Ил-2, немцы пытались бороться с 4-х моторными бомберами союзников, сбрасывая на них небольшие противопехотные бомбы, без мазы. В реале не катит так-же как в демке. Конечно, сквозь крылья не пролетают, но эффект изчезающе мал.

rohma
Так и я о том-же. А вот РС с дистанционным взрывателем наши летчики в воздушных боях пользовались и пользовались очень эффективно. Более того, для ранних МиГ-ов и поздних И-16 это было чуть-ли не единственное оружие позволявшее достаточно быстро поражать самолеты противника.

Меня подозревают в незнании предмета? Тогда цитирую (по книге “Асы люфтваффе”, приложение “Истребительная авиация Японии”):
“Например, 21 ноября Б-29 над Кюсю были атакованы не только многочисленными японскими истребителями, но также и легкими бомбардировщиками, сбрасывавшими фосфор на летящие американские формации.”
“Использовали японцы и нетрадиционные методы борьбы с тяжелыми вражескими самолетами, например, противосамолетные бомбы, но широкого применения они не нашли.”
Я ошибся в одном (лень тогда было в книжку глядеть): фосфор кидали не над Токио, а над металлургическими заводами Кюсю. Но могли и над столицей – он быстро сгорает, поэтому, кстати, штурмовикам рекомендовалось применять ВАПы со сверхнизких высот.

rohma
Бомбы АО-10 ( серия 50 штук) именно пролетают сквозь крылья или застревают в них, не причиняя вреда самолету. Вот здесь
http://games.1c.ru/forums/thread.asp?forum=119&id=84756
сто лет назад выкладывали соответствующий скриншот.
Зато - открытие! - против бомберов работает мелкая россыпь бомбочек из кассеты, как она там называется...Только что пробовал - одному Ю-88 оторвало оба крыла (без взрыва, он просто сломался) а второй, влетев в рой этих бомбочек, взорвался без остатка...В пыль.

взорвался без остатка...В пыль.-- круто ! попробую...