Камрад
|
Кто спорит то? 
Только, это нам понятно. А общественности кто объяснит? 
На самом деле ситуация более чем серьезная. Объясняю:
Например, Action Quake 2 был первым в своем жанре, а потом этот ламерский camper strike, на чужой идее, с его бешенной популярностью вынес AQ2.
А в чем, по сути, дело было? Q стратежней любой другой игры, ну может, кроме Tribes - там есть быстрый транспорт. (А сейчас еще UT2003 подгоняют под отцов - double jump, dodge в double jump-е от стены и combos. Понятно на кого смотрели, когда UT2003 так наварачивали - на Q.) А стратежность Q вся в strafe jump-ах. Они дают более выскую скорость перемещения по карте. Из более высокой скорости игры следует гораздо меньшее время для принятия решений - играть сложнее. Куда деться тугодумам? Общество то в своем большинстве ламеры. Они заваливают на сервер Q, а там их на куски...  А они и не в понятках,  мол мы и карты знаем, и быстры мы и метки,  а рулят нас почему?  А тут бац - CS, HL, UT - вот тут им все понятно, тут все, относительно Q, просто на равне.
И сейчас серваков под Q во сколько раз меньше чем под эти... ? А какой соотношение было вчера? Игры в массы? А массам сложности нужны? А в Q, выясняется, еще и баги старые не пофиксены... 
Что день грядущий нам готовит?
|
Доказывать им, что и в Q иногда полезно немного думать, конечно, безперспективно. Прикол в том, что очень часто во время игр в клубах они кричат "Заложников не освобождать! Бомбы не ставить! Играем на ФРАГИ!" т.е. они играют фактически в team dethmatch без каких-нибудь рулезов на карте 
