Камрад
|
Lara3000
ХАХАХАХАХА!!!! скажи пожалуйста, ты качал хотя бы одно видео дума 3 с его презентации на недавно прошедшей выставке? в хорошем разрешении. а качал видео, снятое скрытой камерой, где демонстрировался геймплей, монстры и реальная игра? я видел. и даже если брать персонажи, то в думе они выглядят как НАСТОЯЩИЕ (на скринах этого не заметишь, а вот на видео очень хорошо показано), одно то, что в думе будет попиксельное освещение - уже дает игре большую фору, так как тени и свет - это львиная доля атмосферы и реальности окружающего мира. а в томб райдере чего-то я попиксельного освещения не заметил. там даже от нескольких источников света только одна тень видна. свет статичен. если на стенах есть тень от решеток, то на персанаже, когда он идет по комнате (зале), это не отражается чего-то. фигурки убогие. да и не блещут они особо-то полигонами. против игры ничего не имею, может они и хороша будет (по своему), НО, уже сейчас можно сказать, что графике её ...хм... очень далеко до дума3. слишком кукольно, ненатурально. окружение да - красивое, но свет не денамичен, попиксельного освещения точно нет, фигуры неестесственные.
взять хотя бы рожу главного героя в самом начале ролика, где демонстрируется геймлпей, и сравнить с лариной - земля и небо. там герой "живет".
самый главный аргумент - "Чтобы использовать мощность PSII, версия игры под эту платформу несколько модифицирована." это что, движок, который "лучше" думовского оптимизирован под плейстейшн 2?
если графика в плейстейшн 2 круче дума 3 - то я балерина.
не надо до фанатизма доходить. ИМХО. рано судить о самой игре, но уже по скринам можно понять, что ...читать выше, вобщем.
Inpw
почему, я могу сравнить уже дум3 (по его видеороликам) с другой игрой и сказать, что ни в одной игре сейчас разрабатываемой нет такой графики, все игровые издания и сайты признали, что это - прорыв в графике игровой. такого реализма никогда еще не было. а по скринам в целом можно все-таки судить. про геймплей - нет, а про графику можно.
|