Конфу читал, и не только камрад. Но как всегда хочется конкретных советов. Присматривают к BenQ. Те, что 16мс.

Что важно:

- сравнительно хорошая цветопередача
- дизайн
- время отклика не хуже честных 25 мс.
- равномерность подсветки
- хорошее соотношении цены/качества

Сейчас у меня Nec 1550M. В свое время был хорошим монитором. Но хочется большего, как вы понимаете и не только в плане размеров, но и в плане качества картинки. Ибо Нек мой цвета не много врет, было бы здорово от этого избавиться.

Желательно в двух словах(понимаю что всем лень писать десять раз одно и тоже) обьяснить почему вы советуете именно эту модель.

Читай, выбирай: _http://itc.ua/article.phtml?ID=19320&IDw=20&pid=40

Кстати, почему 17"? 19" уже стоят ненамного больше а классом повыше будут. Плюс те же 1280х1024, но при бОльшем экране (и ресурсы видяхи не так будет жрать, как при 1600х1200).

Посмотри еще: _http://itc.ua/article.phtml?ID=19321&IDw=20&pid=40

У меня самого NEC LCD1701. Довольно неплохой, но я бы взял NEC LCD1760NX потому что:
- отличная цветопередача
- 16 мс матрица (действительно быстрая)
- D-Sub + DVI
- ргулируется по высоте

Изменено: madsurrge, 04-01-2005 в 15:45

madsurrge: - 16 мс матрица (действительно быстрая)
сейчас уже эти модели делают с 12 мс матрицей.
Jazz Порекоммендуйте 17 ЖК
Ну ЕПРСТ ,ну ты ж модер ,а сам нарушаешь правила - подаешь дурной пример камрадам(((((
Ну поиском то вопользуйся ,ну недавно обсумусоливали эту тему
Рекомендую престиж Р175 ,отвечает всем твоим запросам

Per
Я обьяснил почему вновь задаю такой же вопрос. То что недавно - там выбор упирался в скудный выбор и совершенно неясные критерии.

И все таки хотелось бы услышать о BenQ 767.

На Престиж 175 не стал смотреть после обзора Ф-Центра, ну и дизайн не на мой вкус.

madsurrge
17, а не 19 только из-за денег. Потому же и 1760NX не подходит.

Jazz Недели три назад комп собирал человеку с работы. Взяли LG L1730S (SQT) 1280x1024, 550:1, 250кд/м^2, 12ms(по его настоянию - понравился внешне и все тут, да и в ультре человек советовал). Так я аж проникся уважением, когда посидел потом за ним и посмотрел что он может - картинка выше всяких похвал.

Jazz На Престиж 175 не стал смотреть после обзора Ф-Центра,
одно дело обзор читать ,другое дело за моником поработать.
Так вот за престижем я работал и фильмы смотрел ,впечатления только приятные ,цветопередача
намного лучше чем у самсунга и ЛГ (и у того и у другого она хромает ,причем у самсунга серый в розовый превращен , а у ЛГ в зеленый) и угол обзора отличный и полутона отлично передает.
Бенки же (Работал за тем же 767 12 вер) страдают отвратительными полутонами и углами обзора.
Хочешь верить обзорам и дизайну - выбирай бенк)))
17, а не 19 только из-за денег. Потому же и 1760NX не подходит.
Ну тогда престиж подходит))

Viewsonic VG170m