Anafay
В корне неверный подход. В действительности, надо учитывать только голоса тех, у кого ровно 25 эксп, не больше и не меньше, и только эти голоса и принимать во внимание
Насколько помню, я сейчас один такой
Это, конечно, смешно и все такое, но все-таки -- как вы будете перед обнулением проверять, что никто не проголосовал за желаемый вариант от имени бота или рупора? Если в vbulletin есть возможность смотреть, кто как голосовал, то так и скажи. Хотя, тебе это не надо, проверять, ты же наверняка голосовал за субж...

Kaineg Это "против" боты голосовали, а высказались только ты, стом да Гассс

я еще против голосовал, и ваще голосование это лажа, голосовать надо так же, как когда кого то вешают, например.. за или против или пофигу.. мы же в каждой игровой теме не создаем полл "кого вешать" со списком выживших игроков! так же и тут! а то проголосует кто нибудь за, да и свалит отсюда быстренько! а мы тут расхлебывай! для окончательного выяснения имхо нужно еще раз провести словесный опрос, и кто по вручную посчитает голоса, чтобы не было подтасовки итп..

ЗЫ хоть и я голосовал против, если обнулят, но возмущаться особо не буду придется следовать мнению большинства...

Night Lynx
Это "против" боты голосовали, а высказались только ты, стом да Гассс
Не факт. Из всех проголосовавших "за" высказаться сочли нужным не более половины -- значит, остальные боты, если следовать твоей логике?

Kaineg
Ой, ну если так хочется - попроси устроить открытое голосование!
Все равно нас большинство.

davvol вот я про то же. надо устроить открытое и посмотреть действительно ли большинство за.
имхо все таки большинство за... я чета тоже туда начинаю склоняться... все чистенькое будет такое

Kaineg не боты. Я, например, голосовал против.

че та все, кто в теме отвечает, говорят что голосовали против... кто же голосовал за?

Drone
Я.
Так что за чистоту голосования можешь не бояться.

Drone Начало темы посмотри, да Там все динозавры стройными голосами скандируют "обнулению быть!"

Одно замечание - по последним понятиям русского языка "нефик", "нафик" и "пофик" почему-то пишутся через "К". Меня уже не раз поправляли. Языковеды фиговы
А обнулить - это да. Эт правильно.

Drone Начало темы посмотри, да Там все динозавры стройными голосами скандируют "обнулению быть!"
WOW Я динозавр!

2 is-2
Через Г они пишутся, так как образованы от слова "фигня". Или теперь "по-понятиям" это слово тоже через К пишут?

В таком случае вынужден с сожалением сообщить, что я навсегда ухожу из мафии.
С вами было интересно играть, удачи.

2 Kaineg
Заходи, когда навсегда кончится

Вообще-то, с тем же успехом можно высказываться за то, что пишутся оные слова не только с буквой "Г", но и с предлогами отдельно

2 Anafay
Вот тут есть нюанс, так как это зависит от того, какую смысловую нагрузку несёт слово, и какой частью речи оно является. Если оно отвечает на вопрос "Как?", то оно будет писаться вместе, как это самое слово "вместе", а не "в месте", которое выражает существительное в предложном падеже.

То есть, если мы говорим "иди нафиг" в том же смысле, как "вали лесом", то это слово будет наречием и будет писаться вместе, а если "иди на фиг" в употреблять в том же смысле, как во фразе "иди в ж...", то оно будет существительным и будет писаться раздельно.
Поэтому оба варианта приемлемы.

Maerd
Протестую! "На фиг" так же, как и "вали лесом", является ответом на вопрос "Куда?", а не "Как?"

[голос статистики]
Нафиг 297966
Нефиг 83412
Пофиг 106927
На фиг 132774
Не фиг 29842
По фиг 10519
(c) Яндекс
[/голос статистики]

Приложение:
Вали лесом 27