RUGPL9 '67 Round 2: Mosport (19.10.06 21:00 & 20.10.06 23:00) - Page 2

bigol · 25-10-2006, 11:08

Да... столько сил и времени потрачено на совершенствование регламентов, что похоже совершенствование собственно езды никого не волнует. 5 из 14! Ужоснах. И это при нереальной живучести болидов...

Vadima · 25-10-2006, 13:08

2 Freddie
Апдейты, они меняют немного картинку трассы - потому непривычно, убрал я их. Вроде. На некоторых стоят.

2 Kokka
Мыслей много, писать лень

Можно газету типа...

Даешь "Вестник автогонщика"!

Vadima · 25-10-2006, 13:15

2 bigol

Кисок катаешь?

bigol · 25-10-2006, 23:28

Vadima Кисок катаешь?
Садись, киска, прокачу

А если честно - по фене не ботаю, так что не понял тебя.

Lookeron · 29-10-2006, 02:56

Просьба к боссам команд проголосовать по инцидентам: http://rugpl.fastsite.ru/event.php?id=61#incidents

Vadima · 01-11-2006, 08:08

Выдержка из обоснования Lookeron по поводу столкновения:
1.1 1.5 3.2 КМПП
В первом столкновении виновен D.Gavrilenko - не выдержал дистанцию. Штрафу не подлежит, так как никто не пострадал, выигрыша позиции не было.

Потрясающееее!!!
Никто не острадал!!!??!

Lookeron, что нужно десять раз сойти? чтоль?

И это администратор, так держать!

PS Спасибо, что вывалили реплаи, у меня сломался винт, все выходные занимался установкой системы и программ.
На следующей гонке буду!!!

Boy Serge · 01-11-2006, 09:17

В первом столкновении виновен D.Gavrilenko - не выдержал дистанцию. Штрафу не подлежит, так как никто не пострадал, выигрыша позиции не было.
помнится в РУГПЛ8 на каком-то этапе я пытался проголосовать за гоночный инцидент и объяснял свое решение именно тем, что все остались живы, извинились и помирились. Товарищ Лукирон в ответ требовал перефразировать формулировку и в итоге отказался принять мой голос, смешно не правда ли?

Kokka · 01-11-2006, 12:08

Boy Serge, да нормально это

Давно всем известно что Лукич это дело обожает "подгонять" под тот ответ, который ему по душе

Ну а если в ирке у его мнения были противники, так это вообще в 10 раз усиливает эффект.

wser · 02-11-2006, 11:38

Ребят. По поводу своего инциндента хочу сказать пару слов. Во первых, я никого не жопил (мое переднее правое колесо наехало на заднее левое). Во вторых, на этом же круге я его пропустил, т.е. позицию не выиграл. По поводу самого столкновения...он начал закрывать калитку, скорости были большие, на тормоз я жал, но столкновения избежать не удалось.

wallace · 30-11-2006, 01:30

Lookeron
Если не ошибаюсь, я был на поуле в моспорте? Не вижу в зачОтной таблице положенного за поул очка

Lookeron · 30-11-2006, 10:15

wallace, sorry, исправил. Видимо я почему-то решил что поул был у внезачетного LICHа.

Оказывается, я слишком давно не заглядывал в эту ветку.

Sorry...

Vadima
Потрясающееее!!!
Никто не острадал!!!??!

После первого столкновения никто не пострадал. Во втором виновен ты сам. Но мой голос был за штраф Gausу - по совокупности. Ты невнимательно читал.

Boy Serge, будь добр, ссылочки. Иначе претензия беспредметна.
edit 02.03.07: хотя принципиальная разница видна уже здесь - у меня виновный объявлен, но освобожден от штрафа, а у тебя на основании освобождения от штрафа все объявляются невиновными. Смешно, но неправильно.

2 All: штрафы в заключениях к инцидентам ошибочно указаны по старой системе, одноочковые. В итогах гонки они приведены в соответствие с действующей очковой системой (т.е. тоже удвоены).

25-10-2006, 11:08	#26
bigol Камрад Join Date: мая 2003 Location: Minsk Сообщений: 1,907	Да... столько сил и времени потрачено на совершенствование регламентов, что похоже совершенствование собственно езды никого не волнует. 5 из 14! Ужоснах. И это при нереальной живучести болидов...
	[Ответить с цитированием]

25-10-2006, 13:08	#27
Vadima Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Novosibirsk Сообщений: 167	2 Freddie Апдейты, они меняют немного картинку трассы - потому непривычно, убрал я их. Вроде. На некоторых стоят. 2 Kokka Мыслей много, писать лень Можно газету типа... Даешь "Вестник автогонщика"!
	[Ответить с цитированием]

25-10-2006, 13:15	#28
Vadima Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Novosibirsk Сообщений: 167	2 bigol Кисок катаешь?
	[Ответить с цитированием]

25-10-2006, 23:28	#29
bigol Камрад Join Date: мая 2003 Location: Minsk Сообщений: 1,907	Vadima Кисок катаешь? Садись, киска, прокачу А если честно - по фене не ботаю, так что не понял тебя.
	[Ответить с цитированием]

29-10-2006, 02:56	#30
Lookeron Камрад Join Date: ноя 2003 Location: Novosibirsk Сообщений: 3,017	Просьба к боссам команд проголосовать по инцидентам: http://rugpl.fastsite.ru/event.php?id=61#incidents
	[Ответить с цитированием]

01-11-2006, 08:08	#31
Vadima Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Novosibirsk Сообщений: 167	Выдержка из обоснования Lookeron по поводу столкновения: 1.1 1.5 3.2 КМПП В первом столкновении виновен D.Gavrilenko - не выдержал дистанцию. Штрафу не подлежит, так как никто не пострадал, выигрыша позиции не было. Потрясающееее!!! Никто не острадал!!!??! Lookeron, что нужно десять раз сойти? чтоль? И это администратор, так держать! PS Спасибо, что вывалили реплаи, у меня сломался винт, все выходные занимался установкой системы и программ. На следующей гонке буду!!! __________________ GPLer Last edited by Vadima; 01-11-2006 at 09:22.
	[Ответить с цитированием]

01-11-2006, 09:17	#32
Boy Serge Камрад Join Date: ноя 2005 Location: Питер Сообщений: 677	В первом столкновении виновен D.Gavrilenko - не выдержал дистанцию. Штрафу не подлежит, так как никто не пострадал, выигрыша позиции не было. помнится в РУГПЛ8 на каком-то этапе я пытался проголосовать за гоночный инцидент и объяснял свое решение именно тем, что все остались живы, извинились и помирились. Товарищ Лукирон в ответ требовал перефразировать формулировку и в итоге отказался принять мой голос, смешно не правда ли?
	[Ответить с цитированием]

01-11-2006, 12:08	#33
Kokka Камрад Join Date: июн 2004 Location: Москва Сообщений: 3,133	Boy Serge, да нормально это Давно всем известно что Лукич это дело обожает "подгонять" под тот ответ, который ему по душе Ну а если в ирке у его мнения были противники, так это вообще в 10 раз усиливает эффект.
	[Ответить с цитированием]

02-11-2006, 11:38	#34
wser Камрад Join Date: янв 2006 Сообщений: 63	Ребят. По поводу своего инциндента хочу сказать пару слов. Во первых, я никого не жопил (мое переднее правое колесо наехало на заднее левое). Во вторых, на этом же круге я его пропустил, т.е. позицию не выиграл. По поводу самого столкновения...он начал закрывать калитку, скорости были большие, на тормоз я жал, но столкновения избежать не удалось.
	[Ответить с цитированием]

30-11-2006, 01:30	#35
wallace Камрад Join Date: мая 2005 Сообщений: 55	Lookeron Если не ошибаюсь, я был на поуле в моспорте? Не вижу в зачОтной таблице положенного за поул очка
	[Ответить с цитированием]

30-11-2006, 10:15	#36
Lookeron Камрад Join Date: ноя 2003 Location: Novosibirsk Сообщений: 3,017	wallace, sorry, исправил. Видимо я почему-то решил что поул был у внезачетного LICHа. Оказывается, я слишком давно не заглядывал в эту ветку. Sorry... Vadima Потрясающееее!!! Никто не острадал!!!??! После первого столкновения никто не пострадал. Во втором виновен ты сам. Но мой голос был за штраф Gausу - по совокупности. Ты невнимательно читал. Boy Serge, будь добр, ссылочки. Иначе претензия беспредметна. edit 02.03.07: хотя принципиальная разница видна уже здесь - у меня виновный объявлен, но освобожден от штрафа, а у тебя на основании освобождения от штрафа все объявляются невиновными. Смешно, но неправильно. 2 All: штрафы в заключениях к инцидентам ошибочно указаны по старой системе, одноочковые. В итогах гонки они приведены в соответствие с действующей очковой системой (т.е. тоже удвоены). Last edited by Lookeron; 01-03-2007 at 23:36.
	[Ответить с цитированием]