гросс-адмирал Траун
Дистанция эффективной стрельбы винтовок в ЗВ - км, если вообще не десятки км.

Откуда информация?

Riskoff
Фильмы посмотри. ESB и AOTC.

гросс-адмирал Траун
Фильмы посмотри. ESB и AOTC.

Смотрел. Дальность стрельбы - пара сотен метров.

Riskoff
Ага. Особенно у повстанцев по АТ-АТам и у клонов по дройдам.

гросс-адмирал Траун
Особенно у повстанцев по АТ-АТам

Ага, из стационарных пушек. Мы разве не о ручном оружии говорим?

у клонов по дройдам

Даже километра не видел. Да и ружья у них были не шибко изящными.

Riskoff
Ага, из стационарных пушек.
Внимательнее надо фильм смотреть. Гасят с винтовок из окопов, пока АТ-АТ где-то километрах в 20-25. Я запостил бы скрины, да честно говоря лень DVD рипать.
Даже километра не видел.
Тоже самое. Внимательней. В частности, наблюдаем вместе с Йодой панораму поля боя - там как раз эти самые километры, если конечно здоровые дройды КНС не лилипуты и не оптическая иллюзия.

гросс-адмирал Траун
Внимательнее надо фильм смотреть. Гасят с винтовок из окопов, пока АТ-АТ где-то километрах в 20-25.

Ы-ы-ы?.. Зачем? Где? Кто?

Я запостил бы скрины

Жду с нетерпением скрины. Даже не знаю, в каком месте фильма искать сие.

Riskoff
> Зачем?
Это ты должен знать ты ведь унас ребель.

Riskoff
Зачем? Где? Кто?
Повстанцы. Зачем - это ты их спроси. Видно, на удачу.

в новостях на 3Д НЬЮс было.... когда-то....

Бластер стал реальностью!
02/11/2005 13:11, Алексей Талан
Исследователи из Air Force Research Lab, США создали первое в мире ручное несмертельное лазерное оружие, в фантастических книжках именуемое как бластер. Изобретение предназначено для использования в черте города и сдерживания агрессивной толпы.



Принцип действия фантастической винтовки, выглядящей, словно грозный лучемёт из блокбастера, следующий: оружие излучает лазерный луч, который на время ослепляет всех, попавших в радиус действия. На данный момент созданы два прототипа, называемые Personnel Halting Stimulation Response или PHaSR, которые переданы научным лабораториям США.

Группа учёных из Air Force Research Lab, ведущих разработку PHaSR, недавно получила 250 тысяч долл. от National Institute of Justice для продолжения исследований и, надо думать, потратит деньги с умом. Судите сами, на март 2006 запланировано представление нового, более совершенного прототипа лазерного оружия! Похоже, что будущее уже совсем рядом. По крайней мере, все прогнозы фантастов потихоньку сбываются... Надеемся, что только сбудутся только позитивные.

ГАТ, при той скорости полета импульса, что показана в фильме такая дальность не нужна - противник просто уйдет с линии огня.

starhunter
Про перенаправление выстрела вслед за стволом уважаемый камрад опять забыл.

ГАТ, если ты имеешь ввиду упреждение, то не забыл. Из-за того, что импульс виден, человек после выстрела просто уйдет в другую сторону. Или качать "маятник" будет. Тоже попасть будет проблематично. А перенаправление импульса после выстрелва ведением ствола - это не в какие ворота не лезет.

starhunter
А перенаправление импульса после выстрелва ведением ствола - это не в какие ворота не лезет.
Интересно, в какие это ворота не лезет, когда мы это наблюдаем в фильме, и не один раз?
P.S. И куда будет уходить АТ-АТ с линии огня при скорости 9 км/ч?

гросс-адмирал Траун
Интересно, в какие это ворота не лезет, когда мы это наблюдаем в фильме, и не один раз?

У ручного оружия? Скриншоты - в студию! Когда будешь выкладывать не забудь про скриншоты, подтверждающие километровую дальность стрельбы ручного оружия в Э5.

Riskoff
У ручного оружия?
Принципы работы ручного оружия фундаментально отличаются от принципов ЛП на малой авиации?
Скриншоты - в студию!
По перенаправлению - уже приводил. Знаю, что поиск не работает, но пока я рипаю DVD, придётся тебе поверить мне на слово, что в погоне TIE за "Соколом" (E IV) и пальбе спидеров по АТу (E V) наблюдалось перенаправление лучей.
Когда будешь выкладывать не забудь про скриншоты, подтверждающие километровую дальность стрельбы ручного оружия в Э5.
Doch. Выложу.

гросс-адмирал Траун
Принципы работы ручного оружия фундаментально отличаются от принципов ЛП на малой авиации?

По остаточным знаниям с военной кафедры (специальности оборудования самолётов), на которой мне однажды довелось поучиться до "загрёба" срочником, разницы "почти нет". Как между "Окой" и Т-34. У обоих есть двигатель и колёса. Ирония ясна?

что в погоне TIE за "Соколом"

Плевать на корабли. Мне нужны примеры с ручным оружием. А то мы сейчас договоримся об одинаковым принципе работы спортивного бластера и суперлазера ЗС.

Riskoff
Ирония тут ни к чему, ты мне лучше объясни разницу в принципах работы лучевого оружия.
А то мы сейчас договоримся об одинаковым принципе работы спортивного бластера и суперлазера ЗС.
И ты можешь указать на какое-то принципиальное различие между этими примерами "лазерного" оружия?

гросс-адмирал Траун
Ирония тут ни к чему, ты мне лучше объясни разницу в принципах работы лучевого оружия.

Ручной бластер (например, E11) - лучевое оружие?

Riskoff
Всё псевдолазерное оружие в ЗВ обычно называется "лучевым". Чем придираться к словам, лучше скажи чего-нибудь существенное.

~EDIT: скрины из ESB, столь желанные тобой.
Ребел гасит по AT-AT из скорострельного лучемёта. Скорострельность ~7,5 выстрелов в секунду (3 выстрела за 400 ms)

АТ-АТ находятся на расстоянии ~20-25 км.
Ребелы гасят из винтарей...

Изменено: гросс-адмирал Траун, 08-11-2005 в 10:12

гросс-адмирал Траун
Чем придираться к словам, лучше скажи чего-нибудь существенное.

Что конкретно тебя интересует?

Riskoff
Коренные различия modus operandi ручного и стационарного оружия в ЗВ, которые ты так и не смог назвать.
P.S. Смотри скриншоты...

гросс-адмирал Траун
Коренные различия modus operandi ручного и стационарного оружия в ЗВ, которые ты так и не смог назвать.

Разные размеры и масса => разные энергетические возможности. Потенциально, у стационарной пушки может быть дополнительный генератор электро-магнитного корридора, который постоянно удерживает выпущенный заряд вдоль ствола. Ввиду очевидного огромного энергетического потребления оного изврата, он не может быть установлен на Е-11.

P.S. Смотри скриншоты...

Какие?

Riskoff
Ввиду очевидного огромного энергетического потребления оного изврата
Эээ, батенька, как легко Вы ушли от "разных размеров и массы". Ничто не мешает поставить "малый изврат" на маленькую пушку с малым энергопотреблением.
Какие?
Которые ты просил. Из ESB. Наверху.

гросс-адмирал Траун
Ничто не мешает поставить "малый изврат" на маленькую пушку с малым энергопотреблением.

Ещё как мешает. В подтвеждение этому смотрим:
1) фильм, в котором управляемого стволом выстрела не бывает;
2) здравый смысл, согласно которому, в условиях боя данный изврат нереально использовать с должной эффективностью.

Которые ты просил. Из ESB. Наверху.

Ткни в URL поста. Я, наверное, либо тупой, либо слепой.