Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Авторские форумы » Звездные Войны » Огнестрельное оружие против лазеры,плазма и т.д.
Что лучше?
АКМ
Е-11 Imperial Rifle
Результаты [редактировать]
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 > >>
VooDoo - offline VooDoo
09-01-2006 23:55 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Rand

Это где?
Это на Хоте.

Обе пушки, что я видел достаточно большие.
Да, в карман не влезут.

Шаттл все таки пасажирский корабль.
Ну так вот пассажиры тонну и весят.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
10-01-2006 09:35 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Rand
Неужели непонятно, что людям внутри АТ-СТ мягко говоря будет очень плохо.
Если встать на AT-ST прям под бомбу, будет плохо, да. Если воспользоваться головой, нет.
И запихивают в один шаттл вместе с командой?
Если бы могли обойтись без команды, обошлись бы.
Кто же так наземную оборону разворачивает.
А кто атакует на одних БТРах без артиллерии, пехоты и воздушной поддержки?
У них такие прикольные хреновины, что антенну огромную должны сломать
В том-то и дело, что не сломают.
Кстати, в антенну такого размера надо еще неплохой заряд всадить.
Все зависит от прочности материала антенны. Если она выдерживает сейсмический заряд, который дробил астероиды в радиусе нескольких км, то тогда, простите, сколько ни бомби, толку не будет.

starhunter - offline starhunter
10-01-2006 12:29 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
охотник за головами



Вуду, просмотрел Эп3. И так, возможные укрытия – упавшая бандура, которая придавила бодигарда Гривуса, возможно, что часть вертикальных опор и стол, за которым сидели лидеры КНС.

По бункеру в Эп6. Того, кто проектировал базу надо к стенке ставить. И охрану выставлял - тоже. Надо было лес вырубить в радиусе километра от базы, минные поля, колючую проволку, патрули...


__________________
Нам тишину пообещали до утра
Но все же плечи обнимает кобура

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
10-01-2006 13:00 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



starhunter
Надо было лес вырубить в радиусе километра от базы
Зачем тратить силы? Планета считается необитаемой.
минные поля
От чего? Территория закрыта щитом. Повстанцы что, решат штурмовать базу наземным путем, с тяжелой техникой? Это вряд ли.

Таркин - offline Таркин
10-01-2006 17:26 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



starhunter
Против воли Лукаса все равно не поможет - так зачем стараться-то?

Rand - offline Rand
10-01-2006 23:01 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



VooDoo

Да, в карман не влезут.

Ага, и в шаттл с трудом.

Ну так вот пассажиры тонну и весят.

Весят. А пушка с энергоблоком? Плюс еще есть геометрические размеры. Неизвестно наколько она разбирается и насколько просторен наш шаттл.

гросс-адмирал Траун

Если встать на AT-ST прям под бомбу, будет плохо, да. Если воспользоваться головой, нет.

Это не от них зависит, под бомбу или нет.

Если бы могли обойтись без команды, обошлись бы.

Не могли. Изнутри рвануть проще с тем что они имеют.

А кто атакует на одних БТРах без артиллерии, пехоты и воздушной поддержки?

Вейдер, у повстанцев такого нет.

Если она выдерживает сейсмический заряд, который дробил астероиды в радиусе нескольких км, то тогда, простите, сколько ни бомби, толку не будет.

Сейсмический заряд не катит. Мы не видели как он действует в атмосфере плюс надо еще самим ноги делать плюс надо еще удачно установить, чтобы взрывная волна не осталась в деревьях/холмах и т.п.
Изнутри - верняк.

И вообще операцию Соло планировал, а он сам говорил что любит открытую схватку

VooDoo - offline VooDoo
11-01-2006 00:59 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Rand

Ага, и в шаттл с трудом.
С трудом да. Влезут.

А пушка с энергоблоком?
Не в курсе.

и насколько просторен наш шаттл
Куча кадров со внутренностями шаттла. См. не хоч.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
11-01-2006 10:10 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Rand
Это не от них зависит, под бомбу или нет.
Они что, не могут "отъехать" на танке? Нафига нужен такой танк?
Изнутри рвануть проще с тем что они имеют.
По-моему, нифига.
Вейдер, у повстанцев такого нет.
"Типа мы кругом компетентные, а вокруг кругом лохи".
плюс надо еще самим ноги делать
Изначально миссия была весьма суицидальная сама по себе. Ноги делать надо в любом случае.

Rand - offline Rand
11-01-2006 11:00 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



VooDoo

С трудом да. Влезут.

Запихивал?

Куча кадров со внутренностями шаттла. См. не хоч.

Кабины действительно куча.

гросс-адмирал Траун

Они что, не могут "отъехать" на танке? Нафига нужен такой танк?

А успеют? По лесу?

"Типа мы кругом компетентные, а вокруг кругом лохи".

Нет, у повстанцев нет человека, который делает все как желает, а тех кто ему перечит душит нах.

Ноги делать надо в любом случае.

От большого бума нужно быстрее ноги делать и дальше. А от того что сделали Соло не далеко то и отбежал.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
11-01-2006 16:45 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Rand
А успеют? По лесу?
А почему нет?
который делает все как желает
У повстанцев, открою секрет, все такие. А один умеет душить тех, кто ему перечит. И даже это делал.
От большого бума нужно быстрее ноги делать и дальше.
Как раз от самого взрыва именно что и вообще не нужно никуда бежать. Это как в анекдоте "куда убежишь с подводной лодки"?

starhunter - offline starhunter
11-01-2006 17:26 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
охотник за головами



гросс-адмирал Траун
Зачем тратить силы? Планета считается необитаемой.
минные поля

Есть правила и их нарушение никогда к хорошему не приводит. И еще, а эвоки? Примитив, да, но куча аборигенов с луками завалит человека с "Винчейстером".
От чего? Территория закрыта щитом. Повстанцы что, решат штурмовать базу наземным путем, с тяжелой техникой? Это вряд ли.
Противопехотные мины, АСУ (автоматические стреляющие усторойства).


__________________
Нам тишину пообещали до утра
Но все же плечи обнимает кобура

VooDoo - offline VooDoo
11-01-2006 18:08 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Rand

Запихивал?
Нет, лукасовцы не пустили.

Кабины действительно куча.
Ищущий да обрящет.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
11-01-2006 18:46 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



starhunter
И еще, а эвоки?
Повторяю, планета считалась необитаемой.
Противопехотные мины, АСУ (автоматические стреляющие усторойства).
Я так думаю, что АСУ и ППМ были там, где главный вход.

starhunter - offline starhunter
11-01-2006 18:55 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
охотник за головами



Как всегда забыли про тылы?. А на счет необитаемости, так это как сказать. Как говорят многие америкосы: "лучше потратить 900 баксов, купить пистолет и никогда им не воспользоваться, чем не купить его и однажды пожалеть об этом".

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
11-01-2006 19:07 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



starhunter
Повстанцы сражались не с америкосами.

starhunter - offline starhunter
11-01-2006 19:18 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
охотник за головами



Просто есть правила безопастности, и то что их по...рили говорит отнюдь не в пользу Империи. Т.е. лучше было перестраховаться.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
11-01-2006 19:47 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



starhunter
говорит отнюдь не в пользу Империи
И какие в Империи правила безопасности?

Насчёт некомпетентности действий у Эндора итак уже сказано три тома, скоро блин уже на Толстого по объемам выйдем.

Rand - offline Rand
11-01-2006 22:34 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



гросс-адмирал Траун

А почему нет?

Не очень АТ-СТ подходит для леса. Это раз. Куда - это два. Если они уйдут, то в перерыве между уходом и подлетом бомберов повстанцы будут делать что захотят.

У повстанцев, открою секрет, все такие.[/o]

Не все, не надо.

[i] А один умеет душить тех, кто ему перечит. И даже это делал.


Есть такой, он внештатный сотрудник. Душит только врагов и неопределившихся.

Как раз от самого взрыва именно что и вообще не нужно никуда бежать.

Мороки с сейсмозарядами больше, а результат может быть любой.

Imperial Trooper - offline Imperial Trooper
11-01-2006 23:15 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Штурмовик с Крайнего Севера



гросс-адмирал Траун
Насчёт некомпетентности действий у Эндора итак уже сказано три тома, скоро блин уже на Толстого по объемам выйдем
Останется только упорядочить и издать сей монументальный труд!
Что до бункера, то оборона его, скорее всего так и планировалась: AT-ST патрулируют местность, а бункер вглухую закрыт. Но, скорее всего, командовать бункером посадили какого-то идиота, к тому же, поддавшегося на провокации.
То что антенна(вернее, эмиттер силового поля) прикрыта щитом, очевидный факт. Потому что в противном случае гораздо проще запкстить в антенну протонную торпелу с шаттла, или на худой конец, протаранить антенну шаттлом, набитым взрывчаткой, чем устраивать диверсию, результат которой достаточно проблематично предсказать ввиду множества неизвестных фактов.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
11-01-2006 23:40 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Imperial Trooper
Монументальный, говоришь? Ну тогда под псевдонимом Д. Вейдерманс "Разгром и некомпетентность имперских вооруженных сил". Coruscant-Verlag, Imperial-City: 2006.

Кстати, бункером вроде командовал тот же, кто вопил "ребел скам", если не ошибаюсь

Imperial Trooper - offline Imperial Trooper
11-01-2006 23:47 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Штурмовик с Крайнего Севера



гросс-адмирал Траун
Кстати, бункером вроде командовал тот же, кто вопил "ребел скам", если не ошибаюсь
Значит, кроме сей фразы, этот тип ничего хорошего для Империи не сделал.
я был приятно удивлён, когда услышал, как Гривус сказал джедай скам

Rand - offline Rand
12-01-2006 09:03 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



Imperial Trooper

нтенну протонную торпелу с шаттла,

Не пускается

протаранить антенну шаттлом

А ПВО на что? Шаттл сел далеко от тарелки, наверно не просто так.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
12-01-2006 09:42 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Rand
А ПВО на что?
А оно там было?
И что, ПВО будет лупить по своему шаттлу, направляющемуся к посадочной площадке?

Генерал Губа - offline Генерал Губа
12-01-2006 13:17 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
генерал-майор



Надо было лес вырубить в радиусе километра от базы, минные поля, колючую проволку, патрули...
Все это конечно отлично, но цель была другая- заманить диверсантов Альянса в засаду, а увидев мощный укрепрайон Повстанцы ИМХО предпочли бы долбануть с шатла ракетой, благо шатл имперцы воспринимали как "своего"....


__________________
СЛАВА РОССИИ !!!!

Rand - offline Rand
12-01-2006 17:20 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



гросс-адмирал Траун

И что, ПВО будет лупить по своему шаттлу, направляющемуся к посадочной площадке?

Разумеется будет, ибо он не должен туда направлятся, а на запросы несет какую-то чушь и спрашивает как у них дела.


А оно там было?

А щит там был?

Текущее время: 14:24 << < 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru